№ 29089327, 05.02.2013, Приморський районний суд Запорізької області

Справа №3/326/91/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2013

05 лютого 2013 р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 02.02.1984р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого в.о. начальника філії «Приморський райавтодор», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2012 року було складено адмінстративний протокл, а саме, з 17.04.2012р., ОСОБА_1 в.о. начальника філії «Приморський райавтодор», під час виконання своїх посадових обовязків допустив порушення трудового законодавства, яке є триваючим та встановлено актом перевірки № 08-27-0037/1227 від 14.11.2012 р., в наслідок чого було порушено вимоги ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Крім того 09.01.2013 року було складено адміністративний протокол, а саме, з 17.04.2012р., ОСОБА_1 в.о. начальника філії «Приморський райавтодор», під час виконання своїх посадових обовязків допустив порушення трудового законодавства, яке є триваючим та встановлено актом перевірки № 08-27-0037/0013 від 09.01.2013 р., в наслідок чого було порушено вимоги ч. 1 ст. 41 КУпАП..

В судове засідання правопорушник будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи не з`явився, причини своєї не явки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 КУпАП порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 14.11.2012р. №08-27-0037/0010;

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 09.01.2013р. №08-27-0037/0777;

-матеріалами справ.

За вимогами ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за біль серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень. Таким чином, суд вважає за необхідне об'єднати справи за № 3/326/91/2013 за ст.41 КУпАП, № 3/326/92/2013 за ст.41 КУпАП, відносно ОСОБА_1, в одне провадження за № 3/326/91/2013, та накласти стягнення в межах санкції ст. 41 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не встановив.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, ст. 41, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 36, ст. 41 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень. (№ рах. 31118106700276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в термін 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Копія вірна: ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили 15.02.2013 року.

Термін пред`явлення постанови до виконання 15.05.2013 року