ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
21 січня 2013 року Київ К/9991/76293/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
перевіривши касаційну скаргу Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 06.08.2012 р.
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2012 р.
у справі №0670/1864/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС Конструкція»
до Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Айбіес Профіт»
про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
Малинська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 06.08.2012 р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2012 р. у справі №0670/1864/12.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.12.2012 р. вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.
Згідно ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби.
2. Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу №2а-1670/170/12.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нечитайло
Додаток: копія касаційної скарги (позивачу, третій особі), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.
Суддя Вищого
адміністративного О.М. Нечитайло
суду України
Судебное решение № 29086888, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 21.01.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 0670/1864/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: