Решение № 290858, 07.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.11.06р.

Справа № 13/296-06

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж просить стягнути з Відповідача - Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Красногвардійського району заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 91 249 грн. 27 коп. на підставі договору на постачання електричної енергії № 499 від 12.02.1998р.

Відповідач позовні вимоги визнає. Просить розстрочити виконання рішення строком на 1 рік згідно з графіком погашення заборгованості.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.1998р. між Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж та Комунальним виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством Красногвардійського району укладено договір на постачання електричної енергії № 499 (надалі Договір), відповідно до якого Позивач зобов’язаний постачати електроенергію Відповідачу, а останній зобов’язаний своєчасно здійснювати оплату за спожиту електричну енергію.

На підставі п. 3.2 Договору Споживач щомісячно 5-10 числа зобов’язаний надати Постачальнику звіти показань приладів обліку електричної енергії, на підставі яких Постачальник здійснює нарахування за спожиту електричну енергію, яку останній зобов’язаний оплатити за розрахунковий період, згідно з тарифами на електроенергію.

Відповідно до п. 3.3 Договору Споживач зобов’язаний здійснити самостійно шляхом перерахування грошових коштів Постачальнику на поточний розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом користування.

30.09.2005р. між Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж та Комунальним виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством Красногвардійського району укладено додаткову угоду до Договору № 290 про доповнення цього договору новими об’єктами, які були прийняті Відповідачем на баланс відповідно до рішення виконкому Дніпропетровської міської ради.

На підставі умов Додатку Відповідач зобов’язаний оплатити спожиту електроенергію цими об’єктами на загальну суму 73 160 грн. 57 коп., яка не оплачена.

Крім того, за період з жовтня 2005р. по 01.08.2006р. Відповідачем використано електроенергії на суму 18 088 грн. 70 коп.

Відповідачем оплата за спожиту електроенергію не здійснена, у зв’язку з чим у нього утворилася заборгованість у розмірі 91 249 грн. 27 коп.

Заборгованість Відповідача підтверджується: Договором, розрахунком суми позову, довідкою про нарахування та оплату, актом звірки взаєморозрахунків.

В силу ст. ст. 525, 526 ЦК України (ст. ст. 161, 162 ЦК Української РСР) зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідач позовні вимоги визнає. Просить розстрочити виконання рішення строком на 1 рік згідно з графіком погашення заборгованості.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед Позивачем Відповідачем не надано.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

21.11.2006р. Позивач надав суду заяву, в якій просить повернути надмірно сплачене державне мито у розмірі 87 грн. 51 коп.

Згідно зі ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 33 ГПК України –кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд вважає, що доводи Позивача - Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, зазначені в позовній заяві, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підтвердженні матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Красногвардійського району, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 22 (код ЄДРПОУ 03341240, п/р 2600930160698 в Красногвардійському відділенні ПІБ, МФО 305385) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40 (код ЄДРПОУ 00130777, п/р зі спеціальним режимом користування 2603233330074 в ДЦВ ПІБ України, МФО 305437; п/р 2600830067901 в банку АБ „Кредит-Дніпро”, МФО 30574991) 91 249 грн. 27 коп. (дев’яносто одну тисячу двісті сорок дев’ять гривень двадцять сім копійок) –заборгованості, 912 грн. 49 коп. (дев’ятсот дванадцять гривень сорок дев’ять копійок) - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 13/296-06 щодо стягнення заборгованості у розмірі 91 249 грн. 27 коп. на 12 місяців, провівши стягнення наступним чином:

1. до 01.01.2007р.- 7 604 грн. 17 коп.;

2. до 01.02.2007р.- 7 604 грн. 17 коп.;

3. до 01.03.2007р.- 7 604 грн. 17 коп.;

4. до 01.04.2007р.- 7 604 грн. 17 коп.;

5. до 01.05.2007р.- 7 604 грн. 17 коп.;

6. до 01.06.2007р.- 7 604 грн. 17 коп.;

7. до 01.07.2007р.- 7 604 грн. 17 коп.;

8. до 01.08.2007р.- 7 604 грн. 17 коп.;

9. до 01.09.2007р.- 7 604 грн. 17 коп.;

10. до 01.10.2007р.- 7 604 грн. 17 коп.;

11. до 01.11.2007р.- 7 604 грн. 17 коп.;

12. до 01.12.2007р.- 7 604 грн. 17 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути Відкритому акціонерному товариству „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ сплачене державне мито в сумі 87 грн. 51 коп., перерахованого платіжним дорученням № 6959 від 29.09.2006р., про що видати довідку.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А.Рудь

Рішення підписано 04.12.2006р.