Решение № 29080716, 31.01.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/2066/2012

Номер провадження 2/699/20/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2013 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Побута Р.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському справу за позовом ОСОБА_2 до СТЕБЛІВСЬКОЇ ОСОБА_3 про визнання прав та обов*язків забудовника в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2012 року позивач звернувся до суду з даним позовом і просив визнати за ним в порядку спадкування за законом права та обов*язки забудовника житлового будинку з надвірними спорудами по вул..Пушкіна, 47 в смт Стеблів Корсунь-Шевченківського району.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що його покійна матір ОСОБА_4, отримавши у 1969 році дозвіл на будівництво житлового будинку за вказаною адресою, продовжувала його будувати до 1992 року, але через свій хворобливий стан не здала його в експлуатацію, внаслідок чого остання не отримала на нього реєстраційні документи. Після смерті матері 17.12.2004 року позивач, будучи спадкоємцем за законом після своєї матері, фактично прийняв спадщину, оскільки проживав спільно із спадкодавцем, але оформити свої спадкові права не може через відсутність правоустановлючого документа на спірне майно.

У суді представник позивача позов підтримала повністю.

Відповідач направив до суду заяву від 12.12.2012 року про визнання позову та просив справу розглянути у його відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що рішенням №7 виконавчого комітету Стеблівської селищної ради від 17.04.1969 року ОСОБА_4 було надано по вул..Пушкіна в смт Стеблів земельну ділянку для індивідуального будівництва /а.с.14/

Рішенням виконавчого комітету тієї ж ради від 14.04.1969 року ОСОБА_4 був наданий дозвіл на будівництво нового житлового будинку /а.с.15/

15.05.1972 року відділ архітектури виконкому Корсунь-Шевченківської районної ради надав ОСОБА_4 дозвіл на виконання робіт щодо будівництва житлового будинку по вул..Пушкіна в смт Стеблів. /а.с.17/

Згідно технічного паспорта на житловий будинок №47 по вул. Пушкіна в смт Стеблів житловий будинок з надвірними спорудами побудований у період з 1972 по 1992 роки/ а.с.а.с.9-13/.

Згідно свідоцтва про смерть 1-СР №258095 від 20.12.2004 року ОСОБА_4 померла 17.12.2004 року в смт Стеблів Корсунь-Шевченківського району. /а.с.8/

Згідно довідки Стеблівської селищної ради №1722 від 25.10.2012 року на день смерті ОСОБА_4 в її будинку по вул..Пушкіна, 47 в смт Стеблів проживав її син ОСОБА_2 разом із своєю дружиною ОСОБА_5 /а.с.21/

Згідно свідоцтва про народження V-УР №0998925 матір*ю позивача ОСОБА_2 записана ОСОБА_4 /а.с. 7/

Згідно роз*яснення Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 25.10.2012 року позивачу, який єдиний прийняв спадщину після ОСОБА_4, неможливо видати свідоцтво про право на спадщину на спірний будинок через відсутність правового документа на нього /а.с.20/

За таких обставин суд приходить до висновку, що право позивача є невизнаним, оскільки у відповідності до ст..1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов*язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов*язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.8 Постанови Верховного суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов*язки як забудовника входять до складу спадщини.

Таким чином суд приходить до висновку, що померлій ОСОБА_4 дійсно належали за життя права та обов*язки забудовника житлового будинку, а тому, в порядку ст. 1218 ЦК України ці права переходять до її спадкоємців, тобто в даному випадку до позивача ОСОБА_2, у зв*язку з чим суд вважає доведеними обставини та факти, якими позивач обґрунтував свої позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦК України,

суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до СТЕБЛІВСЬКОЇ ОСОБА_3 про визнання прав та обов*язків забудовника в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом після померлої 17.12.2004 року в смт Стеблів ОСОБА_4 права забудовника житлового будинку з надвірними спорудами, розташованими за адресою: смт Стеблів Корсунь-Шевченківського району вул..Пушкіна, 47, з правом здачі їх в експлуатацію та отримання на своє ім*я документів, що посвідчують право власності.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний протягом 10 днів з часу його оголошення.

Суддя ОСОБА_6