копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
05 лютого 2013 р. Справа №818/691/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області із позовом до УПФУ в м. Охтирці та Охтирському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у виплаті грошової допомоги, зобов'язання виплатити грошову допомогу у розмірі десяти посадових окладів.
Ухвалою від 23 січня 2013 року Охтирського міськрайонного суду Сумської області зазначена адміністративна справа передана на розгляд до Сумського окружного адміністративного суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 7 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Враховуючи, що згідно протоколу розподілу справи між суддями Сумського окружного адміністративного суду, справу призначено головуючому судді Соп'яненку О.В., вважаю за необхідне прийняти справу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Справу №818/691/13-a за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії призначити справу до судового розгляду на "20" лютого 2013 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 307.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко
Судебное решение № 29074471, Сумський окружний адміністративний суд было принято 05.02.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 818/691/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: