Справа 0522/8698/2012 Головуючий у 1 інстанції - Токарєва Н.М.
22ц/775/997/13 Доповідач - Супрун М.Ю.
___________________
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
08 січня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Супрун М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на ухвалу Калінінського районного суду міста Донецька від 27 листопада 2012 року по справі за позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію, в наслідок порушення правил користування електроенергією,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Калінінського районного суду міста Донецька від 27 листопада 2012 року позовну заяву Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію, в наслідок порушення правил користування електроенергією-визнано неподаною та повернуто позивачеві.
На вказану ухвалу ДП "Регіональні електричні мережі" подало апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 2, п. 14 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто згідно ст.13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22 грудня 2011 року № 4282-VI, в розмірі 107,30 грн. Проте такий апелянтом з апеляційної скарги не сплачений.
Судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. підлягає сплаті за наступними реквізитами:
код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 " (ознака 80)), код ЕДРПОУ суду 02891428, пункт 1.14
розрахунковий рахунок 31212206780004
отримувач - Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район
ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,
банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
Апеляційна скарга подана начальником юридичного відділу ОСОБА_2, однак в надісланих матеріалах справи відсутня довіреність, що підтверджує його повноваження.
Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судових витрат.
Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на ухвалу Калінінського районного суду міста Донецька від 27 листопада 2012 року -залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків по апеляційній скарзі до п'яті днів з дня отримання ухвали, і роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Донецької області М.Ю. Супрун
Судебное решение № 29072228, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 08.01.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 0522/8698/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: