Решение № 29070626, 30.01.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/11678/12

пр. № 2/759/440/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Наборозняка М.І.

за участю секретаря Слепець Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки «Либідь» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

Позивач 11.07.201 року звернувся до суду з позовом до відповідача , в якому просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 47988,91 грн, посилаючись на те, що 08.10.2002 року він уклав кредитний договір зі спілкою, отримав кредит в сумі 1,5 тис грн, однак умови його не виконує в повному обсязі.

За станом на 1.01.2011 року борг відповідача становить в загальній сумі 47988,91 грн, в тому числі основний борг, проценти.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату та час розгляду справи повідомлений, тому суд проводить заочний розгляд справи, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Суд вважає, що зазначений договір укладений між сторонами відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України.

Суд приймає до уваги, що відповідач неналежним чином виконував умови кредитного договору, тому при таких обставинах банк має право відповідно до ст. 526 ЦК України вимагати від іншої сторони по договору повернення належних йому грошей, обумовлених процентів за користування кредитними коштами та пені за прострочення виконання зобов*язань.

Суд приймає за достовірних розрахунок боргу відповідача, наданий позивачем, оскільки він не спростований відповідачем, який не виявив бажання приймати участь у розгляді справи.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача суму судового збору на користь дердави, оскільки позивач не надав доказів про його сплату, про що свідчить акт працівників суду від 11.07.2011 року (а.с.31).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212-214, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, яка проживає у АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Либідь» (м.Київ, вул. Володимирська, 67, ЗКПО 33779075) заборгованість в сумі 47988грн 91 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, яка проживає у АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір 479 грн 89 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення; відповідачем - лише після вирішення питання про перегляд заочного рішення.

Суддя: