№ 29070329, 31.01.2013, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 259/473/13- п

Провадження № 3/259/178/2013

ПОСТАНОВА

31.01.2013 року місто Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Ларіна О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Куйбишевському районі м.Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ НВП «Віксел», який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Миргородська буд. 24 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2013 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ НВП «Віксел», розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Миргородська буд. 24 встановлені наступні порушення: несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток у сумі 766,00 грн. по терміну сплати 19.11.12 р. (фактично сплачено 21.11.12 р., що підтверджується платіжним дорученням №246), чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Вина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується даними протоколу серії АА №277914 від 23.01.2013 року, актом перевірки №208/15-1/33793058 від 23.01.2013 року.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

В судове засідання правопорушник зявився, останньому розяснено ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 пояснив, що вину визнає, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки здійснив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Куйбишевського районного суду

м. Донецька О.В. Ларіна