Решение № 29067202, 25.12.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата принятия
25.12.2012
Номер дела
1407/4816/2012
Номер документа
29067202
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1407/4816/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"25" грудня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі Радєвій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

23.10.2012 року представник ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 86564,47 гривень.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що 21.03.2008 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № DN81AR13710024, за яким позивач надав позичальнику кредит в сумі 77281,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, строком до 20.03.2015 року.

Посилаючись на те, що відповідачем умови кредитного договору не були виконані позивач, просить стягнути з нього суму простроченої заборгованості за кредитом станом на 13.07.2012 року.

В судове засідання представник позивача не з»явився, в своїй заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги просить задовольнити позов, розглянувши справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, судом належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. На адресу суду надійшла телеграмма, в якій відповідач позовні вимоги не визнав, причини неявки суду не повідомив.

Оцінивши та дослідивши письмові докази по цивільній справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.03.2008 року між банком та відповідачем був укладений кредитно-заставний договір № DN81AR13710024, за яким позивач надав позичальнику кредит у розмірі 77281,30 грн. строком до 20.03.2015 року, а позичальник зобовязався повернути кредит та сплатити винагород та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 9.60 річних в строк з 21 по 25 число кожного місяця (а.с.8-16).

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов»язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, договору.

Відповідач умови кредитного договору не виконував належним чином, через що станом на 13.07.2012 року утворилась заборгованість у розмірі 86564,47 гривень (а.с.5-7).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Главою 49 ЦК України передбачено, що сторони зобов'язання можуть домовитися про забезпечення його виконання, зокрема порукою, неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення яких регламентована вказаним Законом або обумовлена договором.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 865,64 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р 29092829003111, заборгованість по договору № DN81AR13710024 від 21.03.2008 року станом на 13.07.2012 року , а саме:

-заборгованість за кредитом 32985,82 грн.

-заборгованість по процентах 17776,36 грн.

-комісійні -11592,30 грн.

-пеня 19849,78 грн.

- штраф(фіксована частина)- 250,00 грн.

-штраф( процентна складова) 4110,21 грн. а всього 86564 ( вісімдесят шість тисяч пятсот шістдесят чотири ) гривні 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р 64993919400001 судові витрати : судовий збір у розмірі 865 (вісімсот шістдесят пять) гривень 64 копійки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через місьскрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Висоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29067202 ?

Документ № 29067202 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 29067202 ?

Дата ухвалення - 25.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29067202 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29067202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 29067202, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судебное решение № 29067202, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 25.12.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 29067202 относится к делу № 1407/4816/2012

то решение относится к делу № 1407/4816/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29067200
Следующий документ : 29067203