№ 29066954, 01.02.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/3928/2012

Провадження № 3/626/17/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.02.2013 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ в Харківській області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ПП «Вітафон», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14.12.2012 року Красноградською МДПІ в Харківській області при перевірці ПП «Вітафон», розташованого по вул Червоноармійській, 38, в с. Наталине, Красноградського району, Харківської області, було встановлено факт несвоєчасного подання директором ПП «Вітафон» ОСОБА_1, платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів). Податок на прибуток в сумі 1333 грн. (термін сплати 03.08.2009 року, фактично сплачено 24.05.2012 року 1233 грн. та 19.11.2012 року 100 грн.), чим було порушено п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 992425 від 14.12.2012 року, актом про результати перевірки від 14.12.2012, Постановою Красноградського районного суду Харківської області від 16.07.2012 року.

Розглянувши адміністративний матеріал, суд встановив, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2. ст.163-2 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 16.07.2012 року притягувалася до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. .

Обставини, що обтяжують чи пом"якшують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлені.

З урахуванням викладеного та даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст..ст. 163-2 ч 2, 280, 283, 284, 285, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач - УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу 340 грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя