Справа № 6-148/11
У Х В А Л А
01 листопада 2011 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Подзігун Г.В.
при секретарі Георгици Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-7-9108 виданого 12.12.2008 року Центральним районним судом м. Миколаєва, -
ВСТАНОВИВ:
19.09.2011 року Заводський ВДВС ММУЮ звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-7-9108 виданого 12.12.2008 року Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку „Факторіал банк заборгованості в розмірі 88835 грн. 85 коп., судові витрати - 918 грн. 35 коп..
В судове засідання сторони не зявилися, причини свої неявки суду не повідомили.
Ухвалою суду заяву розглянуто за відсутності учасників процесу, оскільки у відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши доводи подання, дослідивши письмові докази та матеріали цивільної справи № 2-7-9108/08, судом встановлено наступне.
17.03.2010 року відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-7-9108 виданого 12.12.2008 року Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку „Факторіал банк боргу в розмірі 89754 грн. 20 коп.
Згідно пункту 1.1 Статуту Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»від 02.06.2009 року йому були передані всі активи та зобовязання Акціонерного банку «Факторіал Банк»ідентифікаційний код 14350784, зареєстрованого Національним Банком України 01.12.1992 року, який є правонаступником Акціонерного банку «Приват Ексел», внаслідок чого банк є правонаступником всіх прав та обовязків Акціонерного банку «Факторіал Банк»та Акціонерного банку «Приват Ексел».
При цьому, суд приймає до уваги, що 30.04.2010 року заявник звертався до суду з аналогічною заявою та ухвалою суду від 21.06.2010 року вказане подання було задоволено, та замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-7-9108 виданого 12.12.2008 року Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку „Факторіал банк всього боргу в розмірі 89754 грн. 20 коп. з Акціонерного банку «Факторіал Банк»на Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк», місце знаходження 01004 м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, п/р № НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 14351016.
Враховуючи викладене, у відповідності до ст. 378 ЦПК України, ст. ст. 11, 11-1 Закону України „Про виконавче провадження, суд дійшов висновку, що підстави для повторної заміни сторони виконавчого провадження відсутні, у зв'язку з чим слід відмовити у задоволенні заяви Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-7-9108 виданого 12.12.2008 року Центральним районним судом м. Миколаєва.
Керуючись ст.ст. 208-210, 378 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-7-9108 виданого 12.12.2008 року Центральним районним судом м. Миколаєва відмовити.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
СУДДЯГ.В. ПОДЗІГУН
Судебное решение № 29066507, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 01.11.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 6-148/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: