Решение № 29064104, 25.01.2013, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата принятия
25.01.2013
Номер дела
0806/2208/2012
Номер документа
29064104
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 0806/2208/2012

Номер провадження № 2-а/315/8/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"25" січня 2013 р. Гуляйпільський районний суд Запорізької областіу складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення переплачених бюджетних коштів у вигляді субсидії, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2012 року до суду звернулося Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про повернення переплачених бюджетних коштів у вигляді субсидії.

В позові позивач посилався на те, що відповідно до поданої відповідачем 07.02.2011 року заяви про призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива відповідачу на підставі наданих нею документів про її доходи була призначена і виплачена субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива відповідно рішення про призначення субсидії, при перевірці справи відповідача щодо правильності нарахування виплат встановлено, що відповідач не вказала заробітну плату отриману за роботу у територіальному виборчому округу №83 за період з 01.01.2010 року по 31.10.2010 року в сумі 243,32 грн., в зв`язку з чим було зроблено перерахунок виплат і встановлено, що надмірно переплачені кошти в сумі 21,91 грн., які залишились неповернутими, і підлягають поверненню, повідомлення позивача про повернення коштів відповідачем залишено без задоволення, прохає стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області переплачені бюджетні кошти у вигляді субсидії в сумі 21,91 грн.

У судовому засіданні представник Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_2 позов підтримала, суду пояснивши, що відповідно до поданої відповідачем 07.02.2011 року заяви про призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива відповідачу на підставі наданих нею документів про її доходи була призначена і виплачена субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива відповідно рішення про призначення субсидії, при перевірці справи відповідача щодо правильності нарахування виплат встановлено, що відповідач не вказала заробітну плату отриману за роботу у територіальному виборчому округу №83 за період з 01.01.2010 року по 31.10.2010 року в сумі 243,32 грн., в зв`язку з чим було зроблено перерахунок виплат і встановлено, що надмірно переплачені кошти в сумі 21,91 грн., які залишились неповернутими, і підлягають поверненню, повідомлення позивача про повернення коштів відповідачем залишено без задоволення, прохає стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області переплачені бюджетні кошти у вигляді субсидії в сумі 21,91 грн.

Відповідач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомиола, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала.

Суд, керуючись ст.224 ЦПК України, так як проти цього не заперечує позивач, розглядає справу заочним розглядом на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, об`єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

07.02.2011 року відповідач звернулася до позивача з заявою про призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, що підтверджується її копією (а.с.9).

04.04.2011 року позивач своїм рішенням призначив відповідачу субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, що підтверджується його копією (а.с.6).

Відповідно до даного рішення відповідач отримала субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, що підтверджується поясненнями представника позивача.

22.11.2011 року позивачем була проведена перевірка правильності та повноти інформації, що надається заявниками на призначення усіх видів адресної допомоги і встановлено, що відповідачем при поданні документів про доходи сім`ї не надана інформація про її дохід за роботу у територіальному виборчому округу №83 за період з 01.01.2010 року по 31.10.2010 року в сумі 243,32 грн.(а.с.6).

Відповідно до перерахунку встановлено, що сума переплачених відповідачу коштів у вигляді субсидії становить 21,91 грн.

30.11.2011 року відповідачу було надіслано повідомлення про відшкодування бюджетних коштів в сумі 21,91 грн., що підтверджується копією повідомлення (а.с.5).

Відповідач кошти не повернула.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до поданої відповідачем 07.02.2011 року заяви про призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива відповідачу на підставі наданих нею документів про її доходи їй була призначена і виплачена субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива відповідно рішення про призначення субсидії, при перевірці справи відповідача щодо правильності нарахування виплат встановлено, що відповідач при поданні документів про доходи сім`ї не вказала заробітну плату отриману за роботу у територіальному виборчому округу №83 за період з 01.01.2010 року по 31.10.2010 року в сумі 243,32 грн., в зв`язку з чим було зроблено перерахунок виплат і встановлено, що надмірно переплачені кошти в сумі 21,91 грн., які залишились неповернутими, і підлягають поверненню, повідомлення позивача про повернення коштів відповідачем залишено без задоволення

А тому відповідач втратила право на отримання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива в сумі 21,91 грн., і зобов`язана повернути ці кошти позивачу.

Однак відповідач кошти не повернула.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11,88,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п.3,5,13,14,20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №848 від 21.10.1995 року, п.1,2 Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерством фінансів України, Міністерством юстиції України від 29.12.1997 року №39/283/90/5, Методики обчислення сукупного доходу доходу сім`ї для всіх видів соціальної допомоги, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства економіки та з питань европейської інтеграції України, Міністерства фінансів України, Державного комітету статистики України, Державного комітету молодіжної політики, спорту і туризму України від 15.11.2001 року суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення переплачених бюджетних коштів у вигляді субсидії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області р/р №3111115700101 ГУДКСУ м.Запоріжжя МФО 813015 Код ОКПО 37963916 Державний бюджет Гуляйпільського району 24060300 призначення платежу: повернення переплаченої субсидії за період з 01.01.2010 року по 31.12.2011 року в сумі 21,91 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір на Гуляйпільський районний суд р/р №31213206700101 ГУДСКУ у Гуляйпільському районі код ЄДРПОУ 37793795 отримувач коштів: УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015 в сумі 214,60 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 28 січня 2013 року.

На заочне рішення може бути подана заява про його переглдя протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка ьула відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 29064104 ?

Документ № 29064104 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 29064104 ?

Дата ухвалення - 25.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29064104 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29064104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 29064104, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 29064104, Гуляйпільський районний суд Запорізької області было принято 25.01.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 29064104 относится к делу № 0806/2208/2012

то решение относится к делу № 0806/2208/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29064091
Следующий документ : 29064120