Постановление суда № 29060524, 21.01.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 січня 2013 р. № 5015/6965/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової Т.Б.,суддів:Бакуліної С.В. Добролюбової Т.В., Могил С.К., Першикова Є.В.,

розглянувши заяву Городоцької міської ради Львівської області,про перегляд Верховним Судом УкраїниухвалиВищого господарського суду України від 30.10.2012 у справі№ 5015/6965/11за позовомГородоцької міської ради Львівської областідо1. Городоцького споживчого товариства Городоцької райспоживспілки, 2. Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризаціїпростягнення 77124,68 грн. та виселення,та за зустрічним

позовом Городоцького споживчого товариства Городоцької

райспоживспілки

до 1.Городоцької міської ради Львівської області

2. Виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської

області

про визнання недійсними рішення та свідоцтва про право власності

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.2012 у справі №5015/6965/11 відхилено клопотання Городоцької міської ради Львівської області про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.05.2012 та касаційну скаргу повернуто заявнику на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Городоцькою міською радою Львівської області подано заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 30.10.2012 у справі №5015/6965/11, в якій заявник просить скасувати зазначену ухвалу та визнати поважною причину пропуску строку на подання заяви про перегляд судового рішення у справі, поновити строк та вирішити питання про допуск справи до провадження у Вищому господарському суді України.

Звертаючись з заявою про перегляд названої ухвали, заявник доводить неоднаковість застосування судом касаційної інстанції положень статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, статті 129 Конституції України, в обґрунтування чого посилається на постанови Вищого господарського суду України від 25.01.2012 у справі №12/77, від 10.10.2012 у справі №13/17-2280-2011, від 28.02.2012 у справі №5008/155/2011, ухвалу від 18.09.2012 у справі №5016/3657/2011(13/252).

Розглянувши заяву про перегляд судових рішень та додані до неї матеріали, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи № 5015/6965/11до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судового рішення може бути подана на підставі, зокрема, неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Колегія суддів зазначає, що встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним.

Неоднакове застосування норм процесуального права не може бути підставою для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів.

Разом з тим, з аналізу матеріалів заяви Городоцької міської ради Львівської області про перегляд судового рішення Верховним Судом України, вбачається, що фактично, у даному випадку, порушується питання про розбіжності у застосуванні норм процесуального права, якими регулюються питання форми і змісту касаційної скарги, строку її подання, підстави її повернення та прийняття до провадження (ст. 1113 ГПК України), а також питання щодо порушення судом касаційної інстанції пункту 8 статті 129 Конституції України щодо забезпечення касаційного оскарження, що не відповідає вимогам розділу XII2 ГПК України.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

У зв'язку з наведеним та керуючись статтями 11116, 11117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Городоцькій міській раді Львівської області у допуску справи № 5015/6965/11 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяТ.Данилова Судді: С.Бакуліна Т.Добролюбова С.Могил Є.Першиков

KAСАЦІЯ до ВСУ (08.04 - розгляд)