Решение № 29049627, 29.01.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2013 р. Справа № 5024/1822/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Дудар І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙД-КОМПАНІ", смт. Радушне Криворізького району Херсонської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління № 77", с. Велика Кардашинка Херсонської області

про стягнення 62 169 грн. 38 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - представник Яновська Ю.О. дов. № 10-12 від 10.12.2012 р.

від відповідача - не прибув

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙД-КОМПАНІ» (позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління № 77» (відповідач) основного боргу в сумі 59 980 грн. 50 коп. та 3% річних в сумі 2 188 грн. 88 коп.

Відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи не направив в засідання суду уповноваженого представника, відзив на позов і витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, ухвала про порушення справи від 26.12.2012 року, а також ухвала про відкладення розгляду справи від 15.01.2013 року направлені відповідачу у встановленому порядку за адресою реєстрації: вул. Українська, 2, с. Велика Кардашинка, Херсонської області, зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07.12.2012 року.

Будь-яких письмових заяв і клопотань на день розгляду справи від відповідача щодо відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Подальше ж відкладення розгляду справи призведе до затягування судового процесу і є порушенням приписів статті 22 ГПК України, зокрема, стосовно обов'язку сторін добросовісного користування належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.

За таких обставин, відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані до справи докази, заслухавши представника позивача, суд, -

в с т а н о в и в:

Між сторонами 04 травня 2011 року було укладено договір поставки № 20П (далі договір) за умовами якого (п.1.1) позивач зобов'язався передати у власність відповідача, а відповідач приймати і оплачувати товар.

Згідно п. 4.2. договору, порядок оплати кожної партії товару зазначається у рахунках.

Згідно п. 4.3. договору, оплата здійснюється покупцем на протязі п'яти днів з моменту виставлення рахунку постачальником шляхом стовідсоткової передоплати.

За період дії договору позивачем відповідачу було поставлено товар на суму 520 480 грн. 50 коп., що підтверджено видатковими накладними № 488 від 02.08.2011 р. на суму 32 915 грн., № 507 від 10.08.2011 р. на суму 36 467 грн. 50 коп., № 514 від 11.08.2011 р. на суму 36 612 грн. 50 коп., № 517 від 12.08.2011 р. на суму 37 047 грн. 50 коп., № 529 від 15.08.2011 р. на суму 37 047 грн. 50 коп., № 541 від 18.08.2011 р. на суму 36 612 грн. 50 коп., № 542 від 19.08.2011 р. на суму 18 560 грн., № 554 від 23.08.2011 р. на суму 18 342 грн. 50 коп., № 573 від 30.08.2011 р. на суму 18 415 грн., № 575 від 31.08.2011 р. на суму 18 487 грн. 50 коп., № 602 від 06.09.2011 р. на суму 18 799 грн. 50 коп., № 622 від 14.09.2011 р. на суму 18 950 грн. 50 коп., № 628 від 16.09.2011 р. на суму 19 101 грн. 50 коп., № 636 від 21.09.2011 р. на суму 38 278 грн. 50 коп., № 639 від 22.09.2011 р. на суму 38 354 грн., № 640 від 23.09.2011 р. на суму 19 705 грн. 50 коп., № 646 від 26.09.2011 р. на суму 19 177 грн., № 647 від 27.09.2011 р. на суму 38 656 грн., № 653 від 28.09.2011 р. на суму 18 950 грн. 50 коп.

Відповідно до пункту 1 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012 року № 01-06/928/2012 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права" підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" і яка відповідає вимогам, зокрема, статті 9 названого Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов'язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

Позивач зазначає, що протягом періоду з 28.07.2011 р. по 16.09.2011 р. відповідач провів оплату в розмірі 460 500 грн., тим самим частково погасив суму заборгованості, що підтверджено наявними у справі виписками з банку від 28.07.2011 р. на суму 35 500 грн., від 08.08.2011 р. на суму 100 000 грн., від 16.08.2011 р. на суму 100 000 грн., від 25.08.2011 р. на суму 50 000 грн., від 12.09.2011 р. на суму 75 000 грн., від 16.09.2011 р. на суму 100 000 грн.

Таким чином, відповідач погасив частину боргу за поставлений товар та не виконав зобов'язання щодо оплати у повному обсязі, у зв'язку з чим заборгованість складає 59 980 грн. 50 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається, а тому несплата відповідачем заборгованості є порушенням господарських зобов'язань за вказаним договором, у зв'язку з чим позовні вимоги щодо стягнення основної заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності до п.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі виставлених рахунків позивач нарахував відповідачу 3% річних в сумі 2 188 грн. 88 коп.

Здійснивши перевірку правильності зазначених нарахувань, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позивачу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" має бути повернуто з державного бюджету 91 грн. 50 коп. зайво сплаченого судового збору перерахованого платіжним дорученням № 2071 від 19 грудня 2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд , -

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління № 77» (75610, Херсонська область, с.Велика Кардашинка, вул. Українська, 2, код ЄДРПОУ 31828558) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙД-КОМПАНІ» (53081, Дніпропетровська область, Криворізький район, смт.Радушне, вул. Нікопольське шосе, 5а/3, код ЄДРПОУ 36151455) заборгованість в сумі 59 980 грн. 50 коп., 3% річних в сумі 2 188 грн. 88 коп., а також 1609 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління № 77» (75610, Херсонська область, с.Велика Кардашинка, вул. Українська, 2, код ЄДРПОУ 31828558) зі спеціального рахунку державного бюджету України (р/р 31215206783002, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37959779, Одержувач УДКСУ у місті Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонськiй областi) - 91 (дев'яносто одну) грн. 50 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 2071 від 19 грудня 2012 року. Оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 5024/1822/2012.

4. Наказ видати.

Повне рішення складено 01.02.2013 р.

Суддя В.П.Ярошенко