№ 2904948, 06.02.2009, Братський районний суд Миколаївської області

Справа №3-103 / 2009р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“06” лютого 2009р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли Братського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Кам'янці Братського району Миколаївської області, українця, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , 20 січня 2009р. притягувався ДІМ Братського РВ УМВС до адмінвідповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП до штрафу в розмірі 51 грн, 20 лютого, 11 листопада 2008р. - Братським районним судом за ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.1, 178 ч.3 КУпАП, до штрафів в розмірі 51 та 51 грн, та арешту строком на 15 діб відповідно,

за ст. pan > 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення./span>

встановив:

30 січня 2009р. о 12 год 40 хв. в с-щі Братське по вул. Вороніна, біля кафе “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, гр-н ОСОБА_1 ., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, незаконно зберігав при собі в правій зовнішній кишені своєї куртки наркотичну речовину – канабіс (марихуану висушену) в кількості 0,5гр, без мети збуту.

Викладені обставини, які не заперечував ОСОБА_1 ., підтверджуються даними: протоколу №014631 від 05 лютого 2009 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 04 лютого 2009р., рапорту ДІМ Братського РВ УМВС, копії протоколу особистого огляду від 30 січня 2009р., протоколу медичного огляду на встановлення стану сп'яніння №10 від 30 січня 2009р., висновку спеціаліста №82 від 02 лютого 2009 року, витягу з Наказу МОЗ України від 01 серпня 2000р., письмових пояснень свідків ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, скоєного в стані алкогольного сп'яніння, що слід вважати обставиною, яка обтяжує відповідальність, дані про особу правопорушника, який позитивно характеризується по місцю проживання, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.1 ст.44 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

Речовий доказ: наркотичний засіб – 0,3 г (канабісу) марихуани висушеної, вилучений у ОСОБА_1 ., що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Братському РВ УМВС - підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та призначити покарання – штраф в розмірі 306 (трьохсот шести) гривень.

Речовий доказ: наркотичний засіб – 0,3 г (канабісу) марихуани висушеної, вилучений у ОСОБА_1 ., що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Братському РВ УМВС - знищити.

Штраф стягнути на користь місцевого бюджету р/р 33112336700082 код 20889949 МФО-826013 ГУДКУ у Миколаївській області, отримувач – Братська селищна рада Миколаївської області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

з оригіналом згідно

Суддя -

Постанова оголошена 06 лютого 2009р.