Решение № 29048893, 31.07.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 429/6202/12

31 липня 2012 рокум. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Кононенко Т.О.

за участю секретаря: Кисіль Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

втановив:

11 червня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку його доходу щомісячно. Як підставу заявлених вимог зазначила, що діти проживає з нею та знаходяться на її утриманні, потребують додаткових витрат, а відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на їх утримання, хоча має таку можливість, працює, інших утриманців не має.

Перед початком розгляду справи позивач подала суду заяву в який змінила розмір позовних вимог, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно починаючи з дня подання позову до суду та досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивач, ОСОБА_5, з'явилася, заявила клопотання про слухання справи без фіксації судового процесу технічними засобами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання зявився, заявив клопотання про слухання справи без фіксації судового процесу технічними засобами, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, зареєстрованому 25.01.2003 року Виконкомом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, актовий запис № 3, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.4).

Відповідач є рідним батьком ОСОБА_6 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтв про народження (а.с.5,6).

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та дитини, наявність у відповідача інших утриманців.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що для задоволення позову є всі законні підстави, задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З пояснень відповідача, в ході розгляду даної цивільної справи встановлено, що постійного заробітку він не має, а також офіційно не працевлаштований.

Таким чином, судом достовірно встановлено з наданих даних, що відповідач по справі має нерегулярний, мінливий дохід, що дає суду підстави визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що відповідає положенням ст. 184 СК України.

Виходячі з інтересів неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, їхніх потреб, суд приходить до висновку, виходячи з принципів розумності та справедливості про наявність підстав про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, тобто з 11 червня 2011 року, і до досягнення дітьми повноліття, тобто, ОСОБА_3 до 23 липня 2021 року та ОСОБА_4 до 18 лютого 2023.

Надавши оцінку всім обставинам та доказам по справі суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання сина аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно.

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплат за один місяць.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 214 гр. 60 коп., від сплати якого при зверненні до суду з позовом позивач по даній категорії справ звільнена, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з 11.06.2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Повний текст рішення виготовлений 06.08.2012 року.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_7