Постановление суда № 29037411, 20.12.2012, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 1-кс-47/12

УХВАЛА

20.12.2012 р.

Слідчий суддя Свердловського міського суду Луганської області Колтун В.А.

при секретарі: Дашкіній О.П.

за участю прокурора: Найман Є.О.

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі Свердловського міського суду Луганської області клопотання слідчого СВ ДПІ у м.Свердловську Луганської області ДПС капітана податкової міліції ОСОБА_1 про дозвіл на обшук нежитлових будівель та споруд розташованих за адресою: м.Луганськ, 11-й Лутугінський проїзд, 6а, -

ВСТАНОВИВ

28.11.2012 року, приблизно об 11 годині невстановлена особа у Луганській області, м.Суходільську на вул. Леніна, поблизу продуктового супермаркету «АТБ», здійснила незаконний збут ОСОБА_2 алкогольного напою. В результаті вживання придбаного алкогольного напою ОСОБА_2 отримав харчове отруєння. 29.11.2012р. ОСОБА_2 звернувся з приводу отриманого харчового отруєння до Краснодонської центральної міської лікарні, де йому був поставлений діагноз: отруєння сурогатами алкоголю, виражений інтоксикаційний синдром. Згідно показань потерпілого ОСОБА_2 відомо, що особа, яка здійснила йому незаконний збут алкогольного напою має ім’я – «Сергій», та прибула до місця здійснення збуту на автомобілі Volkswagen Polo, кузов хетчбек чорного кольору, державний номерний знак 02-79. Згідно інформації Краснодонського МРЕВ УДАЇ ГУМВС України в Луганській області вказаний автомобіль Volkswagen Polo, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_3.

Також за матеріалами досудового розслідування встановлено, що фальсифіковані алкогольні напої ОСОБА_3 придбавав у невстановлених осіб на складських приміщеннях які розташовані за адресою: м.Луганськ, 11-й Лутугінський проїзд, №6а.

Згідно довідки МКП «БТІ» м.Луганська від 18.12.12 №10/113.5444 нежитлові будівлі та споруди розташовані за адресою: м.Луганськ, 11-й Лутугінський проїзд №6а, зареєстровані з 15.02.2011р. за ПП «Науково-виробнича фірма «ПОИСК» (код 23486040).

У зв’язку з чим слідчий просить надати дозвіл на обшук нежитлових будівель та споруд розташованих за адресою: м.Луганськ, вул. Івана Франка, №6а з метою відшукання і вилучення засобів скоєння злочину (готової фальсифікованої алкогольної продукції, а також сировини та обладнання, необхідних для її виготовлення).

Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав про те, що у нежитлових будівлях та спорудах розташованих за адресою: м.Луганськ, вул. Івана Франка, №6а, є засоби скоєння злочину (готової фальсифікованої алкогольної продукції, а також сировини та обладнання, необхідних для її виготовлення).

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-

УХВАЛИВ

Клопотання слідчого СВ ДПІ у м.Свердловську Луганської області ДПС капітана податкової міліції ОСОБА_1 про дозвіл на обшук задовольнити.

Надати дозвіл на обшук нежитлових будівель та споруд розташованих за адресою: м.Луганськ, вул. Івана Франка, №6а, які належить ПП «Науково-виробнича фірма «Поиск», з метою відшукання і вилучення засобів скоєння злочину (готової фальсифікованої алкогольної продукції, а також сировини та обладнання, необхідних для її виготовлення).

Строк дії ухвали один місяць з дня ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: _____ В.А. Колтун