Решение № 29035349, 31.01.2013, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 0810/7450/2012

№/пр. 2/317/399/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«30»січня 2013 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазов Р.В.,

при секретарі Отєговій О.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк»звернулось до суду з позовом у якому вказав, що 05.03.2012 року між позивачем і відповідачем укладений кредитний договір № 014/ZВ11Х2/3/001 про надання кредиту на споживчі потреби в сумі 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35 % річних, строком на 36 місяців.

Умовами кредитного договору передбачено щомісячне часткове погашення кредиту та щомісячна сплата відсотків за користування кредитними коштами.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належними чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, а саме позичальник повинен щомісячно до 02-го кожного місяця повертати отриманий кредит та сплачувати відсотки.

Станом на 16.11.2012 року загальна заборгованість за невиконання зобов'язань становить 24975,25 грн., що складається з: заборгованості по тілу кредиту - 19691,33 грн., заборгованості по відсоткам -4306,93 грн., пені -277,99 грн., штраф -700,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву в якій просить справу розгляд унти буз участі представника позивача, наполягає на позовних вимогах та просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, підтвердив обставини викладені у позові та не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню за наступних підстав :

у відповідності зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

На підставі ст. 526, 527, 530, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належними чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що 05.03.2012 року між позивачем і відповідачем укладений кредитний договір № 014/ZВ11Х2/3/001 про надання кредиту на споживчі потреби в сумі 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35 % річних, строком на 36 місяців.(а.с. 4-5).

Кредитний договір складений і підписаний обома сторонами відповідним чином .

Впродовж дії кредитного договору відповідачем не виконав взяті на себе зобов'язання кредитного договору щодо погашення коштів за фактичне використання кредиту. У добровільному порядку заборгованість, що залишилася, відповідачем не погашена.

Як вбачається з розрахунку заборгованості до кредитного договору, станом на 16.11.2012 року загальна заборгованість за невиконання зобов'язань становить 24975,25 грн., що складається з: заборгованості по тілу кредиту - 19691,33 грн., заборгованості по відсоткам -4306,93 грн., пені -277,99 грн., штраф -700,00 грн. (а.с. 10).

Заборгованість у сумі 24975,25 грн., відповідачем не погашена дотепер, тому підлягає стягненню в повному обсязі.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню і витрати понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 249,76 гривен.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 88, 130, 212, 215, 224, 225, 294 ЦПК України, ст. ст. 509, 526,527,530, 629 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»суму боргу - 24975 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»- судовий збір в розмірі 249,76 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мінгазов Р.В.