Постановление суда № 29033528, 28.01.2013, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/2608/7019/12

ун. № 2608/16290/12

У Х В А Л А

28 січня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О розглянувши зауваження ОСОБА_1 щодо технічного запису судового засідання та журналу судового засідання від 23.01.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Святошинський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання такими, що втратили право користування квартирою, зняття з реєстраційного обліку та виселення,

В С Т А Н О В И В :

23.01.2013 року Святошинським районним судом м. Києва розглянуто заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 29.11.2012 року. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва залишено без задоволення заяву про перегляд заочного рішення суду.

25.01.2013 року ОСОБА_1 звернувся з письмовими зауваженнями щодо технічного запису судового засідання та журналу судового засідання від 23.01.2013 року, посилаючись на те, що у судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_6 було заявлено клопотання щодо залучення до матеріалів справи доповнень до заяви про перегляд заочного рішення, суддя в задоволенні даного клопотання відмовив. При ознайомленні з журналом судового засідання виявлено відсутність фіксації даного клопотання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, зміст заяви, зауваження щодо технічного запису судового засідання та журналу судового засідання не підлягають задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису (ч. 1 ст. 199 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України, одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У журналі судового засідання зазначаються такі відомості:рік, місяць, число і місце судового засідання;найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання;справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших осіб, що беруть участь у справі;порядковий номер вчинення процесуальної дії;назва процесуальної дії; час вчинення процесуальної дії;інші відомості, визначені цим кодексом.

Відповідно до п. 2.1. Інструкції №108 «Про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового процесу (судового засідання)», затвердженої ДСА України від 20.09.2012 року, фіксування судового процесу (судового засідання) технічними засобами - це технічний запис судового розгляду справи за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що включає в себе створення фонограми судового процесу (судового засідання).

Зазначена інструкція встановлює єдиний порядок роботи зі звукозаписувальними технічними засобами фіксування судового процесу, вимоги до них, зберігання, копіювання, дублювання та використання інформації, яка відображає хід судового засідання в судах загальної юрисдикції.

Заслухавши фіксування судового засідання від 23.01.2013 року, встановлено, що представник відповідача не заявляв клопотання про долучення до матеріалів справи доповнень до заяви про перегляд заочного рішення, ним було лише зазначено, що є докази щодо непрацездатності відповідача, доповнення до заяви про перегляд заочного рішення суду.

Таким чином, зміст журналу судового засідання від 23.01.2012 року повністю відображає хід судового засідання, в журналі судового засідання повністю відображені всі істотні моменти розгляду справи в тій послідовності, в якій вони мали місце в судовому засіданні, а тому зауваження щодо технічного запису та журналу судового засідання не підлягають задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 198,199 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зауваження ОСОБА_1 щодо технічного запису судового засідання та журналу судового засідання від 23.01.2013 року - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ