Постановление суда № 29033402, 11.01.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1911/13

ун. № 759/382/13- ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М., перевірила виконання вимог ст. ст. 107-120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім "Геосистеми», Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія управління активами «Актив», ОСОБА_2 про визнання недійсними договору купівлі -продажу частки в статутному капіталі, -

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім "Геосистеми», Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія управління активами «Актив», ОСОБА_2 про визнання недійсними договору купівлі -продажу частки в статутному капіталі шляхом накладення арешту на частку у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геосистеми»(місцезнаходження: 03142, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 46/2, корпус 4, код ЄДРПОУ 33169642) в розмірі 482 050, гривень 00 копійок, що становить 10% статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геосистеми»та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив»(79035, Львівська обл., м. Львів, вул. Пасічна, 135, код ЄДРПОУ 19334672); накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геосистеми»(місцезнаходження: 03142, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 46/2, корпус 4, код ЄДРПОУ 33169642); зупинення дії рішення Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геосистеми»(місцезнаходження: 03142, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 46/2, корпус 4, код ЄДРПОУ 33169642) про призначення на посаду керівника (директора) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геосистеми»- Маковську Оксану Степанівну; заборонення Святошинській районній у місті Києві державній адміністрації (місцезнаходження: 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 97,) здійснювати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геосистеми»(місцезнаходження: 03142, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 46/2, корпус 4, код ЄДРПОУ 33169642).

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд може забезпечити позов за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, ст. 151 ЦПК України передбачає також певні вимоги, які висуваються до заяви про забезпечення позову, а саме -передбачається, що у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Тобто, заява про забезпечення позову має встановлену форму, законодавством передбачено порядок подачі та розгляду таких заяв.

Одночасно, як вбачається із заяви про забезпечення позову, в даній заяві всупереч ст. 151 ЦПК не надано обґрунтування необхідності забезпечення позову саме в такий спосіб, в якій просить в своїй заяві позивач, крім того в заяві про забезпечення позову, яка була додана до позову, зазначено організацію, що ліквідована, а саме Святошинська районна у місті Києві державна адміністрація.

Ухвадою суду від 11 січня 2013 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім "Геосистеми», Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія управління активами «Актив», ОСОБА_2 про визнання недійсними договору купівлі -продажу частки в статутному капіталі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у заяві позивача по справі про забезпечення позову необхідно відмовити.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 208, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім "Геосистеми», Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія управління активами «Актив», ОСОБА_2 про визнання недійсними договору купівлі -продажу частки в статутному капіталі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: