Решение № 29032303, 04.02.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

0827\10390\12

2/336/330/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Запоріжжя 4 лютого 2013 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.

за участю секретаря Чернишовій І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом.

В позові вказує, що відповідно до укладеного кредитного договору від 12.05.2008 року між «Дельта Банком» та відповідачкою, відповідачка отримала кредит у вигляді відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Далі зазначає, що у зв'язку з невиконанням умов вищезазначеного кредитного договору станом на 10.09.2012 року утворилась заборгованість в загальному розмірі 5365,00 грн.

На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по сплаті судового збору.

В судове засідання сторони не явилися, представник позивача просив справу розглядати без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в силу ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу заочно.

Дослідивши надані у справі докази, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позову.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору .

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що відповідно до укладеного договору № 004-07503-120508 від 12.05.2008 року між ТОВ «Дельта Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачкою, остання отримала кредит у вигляді відкриття їй банком карткового рахунку з відновлюваною кредитною лінією, зі сплатою відсотків за користування кредитом та послуг банку за розрахунково-касове обслуговування рахунку відповідача. При цьому ліміт кредитної лінії за договором розраховується банком самостійно.

У зв'язку з невиконанням умов вищезазначеного кредитного договору станом на 10.09.2012 року у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість, яка складається з наступного: 2005,00 грн. - тіло кредиту, 3360,00 грн. - заборгованість за комісіями, 150,00 грн. - пеня.

Перелічені обставини суду підтверджені: копією вищезазначеного кредитного договору з додатком, розрахунком позивача заборгованості відповідача, правовстановлюючими документами позивача.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530,1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш ИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 004-07503-120508 від 12.05.2008 року на загальну суму - 5365,00 грн., судовий збір в сумі - 214,60 гривень. |

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П.В. Зарютін