Постановление суда № 29029920, 31.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/884/13 31.01.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬБІОН-АГРОТРЕЙД»

до приватного підприємства «Вектор-М»

про стягнення 375 653,00 грн.

Суддя Привалов А.І.

за участю представників:

від позивача: Хоменко О.А., довіреність б/н від 29.01.2013р.

від відповідача: Сидоров П.В., довіреність б/н від 27.10.2011р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2013р. порушено провадження у справі № 910/884/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬБІОН-АГРОТРЕЙД до приватного підприємства «Вектор-М» про стягнення 375 653,00 грн.

До початку розгляду справи, через відділ діловодства господарського суду від позивача надійшли письмові пояснення № 29 від 28.01.2013р., витребувані судом документи; доповнення до позовної заяви б/н від 3.01.2013р. та клопотання про витребування доказів, в порядку ст. 38 ГПК України.

Відповідач через відділ діловодства господарського суду також подав відзив на позов та заяву про витребування доказів.

Присутній у судовому засіданні 31.01.2013р. представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та доповненні до позовної заяви.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву. Проте, докази, що підтверджують заперечення, наведені у відзиві на позов, відповідач суду не надав.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін та розглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання позивача та заява відповідача про витребування доказів на даній стадії провадження у справі підлягають залишенню без розгляду.

З метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, а також у зв'язку з запереченнями відповідача, у суду виникла необхідність витребувати нові докази по справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/884/13 відкласти на 14.02.2013 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 17).

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо заперечень, наданих відповідачем;

- докази виконання п.п. 8.1.1., 8.1.2. договору.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази звернення до позивача з вимогою виконати п.п. 8.1.2., 8.7. договору та надати необхідні документи;

- докази не зарахування податковим органом повністю або частково податкового кредиту по податку на додану вартість по правовідносинах за даним договором;

- докази повідомлення позивача про не зарахування податковим органом повністю або частково податкового кредиту по податку на додану вартість по даному договору.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя А.І. Привалов