№ 29028279, 31.01.2013, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

УД № 407/793/2012

п/д № 1/174/4/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«31»января 2013 года Вольногорский городской суд Днепропетровской области в составе: председательствующего- судьи Борцовой А.А.

при секретаре- Килинчук Л.Л.

с участием прокурора- Селецкого А.А.,

защитника- адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.263 УК Украины, ОСОБА_4 по ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 УК Украины, ОСОБА_5 по ч.3 ст.185 УК Украины, ОСОБА_6 по ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 УК Украины, ОСОБА_7 по ч.2 ст.185 УК Украины, ОСОБА_8 по ч.2 ст.289 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 показал, что на досудебном следствии давал признательные показания, однако они являются неправдивыми. В совершении инкриминируемых ему преступлений себя оговорил в результате психического и физического насилия со стороны работников милиции Вольногорского ГО. Был вынужден подписать документы, так как начальник розыска ОСОБА_10 угрожал, что арестуют, жена была в Днепропетровске на обследовании, а ребенка, которая останется одна, отправят в больницу. Оперуполномоченный по имени ОСОБА_12, высокого роста, бил- ударил по печени, в 12 кабинете. Следователь ОСОБА_11 допрашивала только по некоторым эпизодам, угрожала, что если не будет давать признательные показания, то арестует. Поэтому подписал документы, в которых оговорил себя в совершении преступления.

Прокурор в судебном заседании заявил ходатайство о поручении прокуратуре г. Вольногорска проведения проверки по указанному подсудимым факту.

Выслушав мнение защитника, подсудимых, которые оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда, суд пришёл к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а с целью проверки показаний подсудимого ОСОБА_5 в части применения к нему при проведении дознания и досудебного следствия психического насилия со стороны работников Вольногорского ГО УМВД ОСОБА_10, ОСОБА_11, оперуполномоченного СУР по имени ОСОБА_12, прокурору следует поручить провести по указанному факту проверку, и при наличии оснований, решить вопрос о привлечении виновных должностных лиц Вольногорского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области к установленной законом ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 94, 95, 97 УПК Украины 1960 г., ст.ст. 2, 214 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство прокурора- удовлетворить.

Поручить прокурору г. Вольногорска проведение проверки по факту применения в отношении подсудимого ОСОБА_5 недозволенных методов ведения дознания и досудебного следствия, злоупотребления служебным положением работниками Вольногорского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

О принятом решении в установленный законом срок уведомить Вольногорский городской суд Днепропетровской области, предоставив копию постановления.

Председательствующий- судья: А.А.Борцова