№ 290262, 21.11.2006, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.06

Справа № АП-19/305

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:

Cуддя Максимів Тетяна Володимирівна

При секретарі Ковалюк Сергій Ярославович

за позовом Прокурора Рогатинського р-ну в інтересах держави - Фонду загальнообов"язкового страхування України на випадок безробіття в особі Рогатинського районного центру зайнятості вул.Галицька,46,Рогатин,77000

до відповідача ТзОВ компанія "Галпромтекс" вул. Галицька,92,Рогатин,77000

про майнові спори (стягнення коштів)

Представники:

Від позивача: Шідзінський І.В.-представник (довіреність №806/01-13/03 від 12.10.6.)

Від відповідача представники не з'явилися.

В судовому засіданні приймає участь: Журавльова Н.Є.-прокурор відділу.

Представнику позивача роз’яснено права та обов’язки встановлені ст. 49 КАС України. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалося.

СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов про стягнення 6584грн.11коп.

Представник позивача в судовому засіданні, на підставі ст. 137 КАС України, подав заяву про зміну розміру позовних вимог, просить стягнути з відповідача 7774грн.05коп., зокрема:6584грн.11коп. простроченої заборгованості по платежах та 1189грн.94коп. пені.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений ухвалами суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи, суд

встановив:

28.08.06. Рогатинським районним центром зайнятості проведено документальну перевірку правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахуваня страхових внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ТзОВ"Галпромтекс".

Відповідно до вимог п. 2 ст. 35 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, роботодавець зобов”язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Порушивши вимоги вказаного закону відповідач станом на 28.08.06. допустив прострочену заборгованість у сумі 6584грн.11коп. На вказану суму простроченого боргу нараховано пеню в сумі1189грн.94коп., що підтверджується розрахунком заборгованості та пені.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем складає 7774грн.05коп.

Відповідач не подав доказів сплати суми боргу, не заперечив їх розмір, тому суд вважає вимоги щодо стягнення 7774грн.05коп. обгрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ЗУ“Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.ст. 49,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ТзОВ"Галпромтекс", 77700, м.Рогатин, вул.Галицька, 92, код 30627085 на користь Рогатинського районного центру зайнятості, 77000, м.Рогатин, вул.Галицька, 46, код 19390340 - 7774грн.05коп. заборгованості.

Відповідно до ст. 258 КАС України, за заявою сторони на користь якої задоволено позов, видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

На постанову сторони мають право подати заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі- з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий господарський суд.

Суддя Максимів Тетяна Володимирівна

постанова підписана 23.11.06

Виготовлено в діловодстві

помічник судді Федів Л.М.___