Постановление суда № 29022381, 30.01.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 січня 2013 року м. Київ К/9991/78241/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Держаної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2012 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року

у справі № 2а-6116/12/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс»

до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року, позов задоволено частково. Визнано незаконними дії Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області пов'язані з проведенням зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс»з питань взаємовідносин із платниками податків за грудень 2011 року, що оформлена актом №104/23-3/32903590 від 22 лютого 2012 року. Визнано незаконними дії Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області щодо визнання в акті №104/23-3/32903590 від 22 лютого 2012 року нікчемними правочинів, укладених Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс». В іншій частині позовні вимоги залишено без задоволення.

Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Київської області Держаної податкової служби, яка є правонаступником Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області, подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 грудня 2012 року касаційну скаргу відповідача було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

В межах встановленого строку відповідачем надіслано до суду касаційної інстанції копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Держаної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Держаної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева