Постановление суда № 29011040, 01.02.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.13 Справа № 9/127-10.

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Лугової Н.П., суддів Лущик М.С., Левченко П.І. розглянувши скаргу б/н від 23.01.2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек», смт. Степанівна, Сумський район, Сумська область, на бездіяльність державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 9/127-10 за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Суми до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек», м. Суми, про стягнення 461 781 грн. 08 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 04.05.2011 року у справі № 9/127-10 позов задоволено; cтягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" (40030, м.Суми, вул. Білопільське шосе, буд. 24 "А", код 14003350) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції (40030, м.Суми, пл. Незалежності, 1, код 21125295) 461 781 грн. 08 коп. заборгованості; судові витрати: 4 617 грн. 81 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2011 року по справі № 9/127-10 рішення господарського суду Сумської області від 04.05.2011 року по справі № 9/127-10 залишено без змін.

15.07.2011 року на виконання зазначеного рішення Господарського суду видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2011 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2011 року по справі № 9/127-10 залишено без змін

29.01.2013 року до господарського суду Сумської області надійшла скарга б/н від 23.01.2013 року, згідно якої скаржник - ТОВ «Агротек», просить суд зобов'язати державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції вчинити передбачені чинним законодавством дії, а саме: поновити строк на добровільне виконання ВП № 27959736 про стягнення боргу з ТОВ «Агротек» на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції; закінчити виконавче провадження у зв'язку з його добровільним виконанням; скасувати постанову про стягнення виконавчого збору.

Суд, розглянувши скаргу, керуючись ст. 86, 116, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити скаргу б/н від 23.01.2013 року Товариства з обмеженою

відповідальністю «Агротек» на бездіяльність державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції до розгляду в судовому засіданні на 07.02.2013 року на 10 год. 50 хв.

2. Рекомендувати Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» надати письмову позицію щодо поданої скарги б/н від 23.01.2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» на бездіяльність державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції

3. Рекомендувати Ковпаківському відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції надати письмове обґрунтування своєї правової позиції з урахуванням вимог викладених у скарзі.

4. Ухвалу направити сторонам.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

СУДДЯ М.С.ЛУЩИК

СУДДЯ П.І.ЛЕВЧЕНКО