ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" січня 2013 р. Справа № 5004/1676/12 Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта», м.Луцьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Сервіс Плюс», с. Старовойтове, Любомльський район
про стягнення 7 816, 60 грн.
Суддя: Гончар М. М.
за участю представників сторін
від позивача: Терлецький О.М. (довіреність від 14.01.2013р. №53)
від відповідача: н/з
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.
Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Сервіс Плюс» про стягнення 7 816, 60 грн., з них: 4 341, 90 грн. - основного боргу, 57, 09 грн. - 3% річних, 951, 64 грн. - 50 % річних, 295, 01 грн. - пені., 2 170, 95 грн. - штрафу.
На виконання вимог ухвали суду від 29.12.12р. ТзОВ «Торговий дім «Аванта» подано листа від 10.01.2013р. №28 в підтвердження про те, що між тими самими сторонами і той же самий предмет спору у провадженні господарських судів України або інших органів справ немає.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду від 29.12.12р. не виконав. 10.01.2013 року через канцелярію суду від відповідача повернулася ухвала суду від 29.12.12р. із поштовою відміткою «адресат за вказаною адресою не знаходиться - вибув».
Місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей , внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»).
У випадках, передбачених ст. 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання (абз.6 п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. №18).
Оскільки в матеріалах справи відсутня відповідна інформація щодо місцезнаходження відповідача, тому слід зобов'язати позивача надати суду довідку ЄДРПОУ відповідача - ТзОВ «Техно-Сервіс Плюс» та розгляд справи відкласти.
На підставі вищевикладеного та керуючись, ч. 1 - 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 20.02.2013 р. на 14 год. 00 хв.
2. ТзОВ «Торговий дім «Аванта» надати суду довідку ЄДРПОУ відповідача - ТзОВ «Техно-Сервіс Плюс».
3. Відповідачу надати письмові пояснення по суті позовних вимог, підтверджені відповідними документами.
4. Явка уповноваженого представника відповідача в судове засідання обов'язкова.
Суд попереджає сторін, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).
Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Гончар
Судебное решение № 29010818, Господарський суд Волинської області было принято 30.01.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 5004/1676/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: