№ 29006151, 24.01.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1414/6788/2012р.

Провадження № 3/488/63/2013р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.01.2013 року суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з СОМ ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП ВДАІ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, працює водієм Міська поліклініка №2, мешкає за адресою: місто Миколаїв, вулиця Толстого 92, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

06.12.2012 року приблизно о 17:15 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ГАЗ 31105 реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по проспекту Миру в місті Миколаєві на дорозі, яка має дві смуги в одному напрямку. В районі будинку № 60 ОСОБА_1, виконуючи обгін, не впевнився в безпеці свого маневру, в наслідок чого допустив зіткнення з виконуючим поворот ліворуч в дворовий проїзд з відповідного крайнього лівого положення, автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1, при розгляді справи суддею свою провину визнав повністю та пояснив, що 06.12.2012 року він керував транспортним засобом ГАЗ 31105 реєстраційний номер НОМЕР_1 по проспекту Миру в районі будинку № 60 в місті Миколаєві. Виконуючи обгін, не впевнився в безпеці свого маневру та допустив зіткнення з автомобілем MERCEDES BENZ. ОСОБА_1 визнав те, що його дії стали причиною дорожньо транспортної пригоди.

Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 824030 від 06.12.2012 року, протоколом огляду місця ДТП від 06.12.2012 року, схемою огляду місця ДТП від 06.12.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.12.2012 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та обставину, що помякшує відповідальність останнього, сприяння встановленню дійсних обставин вчинення правопорушення. Таким чином з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень на користь (р/р 31110149700002, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081300, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. В. Коротков