Постановление суда № 29005034, 01.02.2013, Окружной административный суд города Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

01 лютого 2013 рокуСправа № 827/343/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Гавура О.В. перевіривши матеріали справи за позовом Обслуговуючого кооперативу "Дачно-будівельний кооператив "Санбриз" до Севастопольської міської державної адміністрації, треті особи Прокуратура м. Севастополя та Севастопольська міська Рада про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

ОК ДБК «Санбриз» звернувся до суду з адміністративним позовом до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження від 05.08.2010 року №1669-р «Про скасування розпорядження голови міської державної адміністрації від 22.10.2009 року №810-р». Позовні вимоги мотивовані тим, що розпорядженням Севастопольської міської державної адміністрації №810-р від 22.10.2009 року позивачу затверджено матеріали вибору земельної ділянки площею 5,1 га в районі м. Толстий для будівництва та обслуговування дачних будівель з елементами берегоукріплення та надано згоду на розроблення містобудівного обґрунтування і проекту землеустрою з відведення вказаної земельної ділянки. За результатами розгляду протесту прокурора м. Севастополя відповідачем видане розпорядження від 05.08.2010 року №1669-р «Про скасування розпорядження голови міської державної адміністрації від 22.10.2009 №810-р». Позивач вважає, що розпорядження від 05.08.2010 року №1669-р не ґрунтується на законі, видано з порушенням встановленої процедури, у зв'язку з чим просить визнати вказане розпорядження протиправним та скасувати.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 28.01.2011 позовні вимоги задоволені, розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 05.08.2010 року №1669-р «Про скасування розпорядження голови міської державної адміністрації від 22.10.2009 року №810-р», - визнано протиправним та скасувано.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду м. Севастополя від 20.04.2012 апеляційні скарги Севастопольської міської Ради та Прокуратури м. Севастополя залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 28.01.2011 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.12.12, касаційні скарги Севастопольської міської Ради та Прокуратури м. Севастополя задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 28.01.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду м. Севастополя від 20.04.2012 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

31.01.2013 адміністративна справа за позовом Обслуговуючого кооперативу "Дачно-будівельний кооператив "Санбриз" до Севастопольської міської державної адміністрації, треті особи Прокуратура м. Севастополя та Севастопольська міська Рада про визнання протиправним та скасування розпорядження, надійшла до Окружного адміністративного суду м. Севастополя та згідно з протоколом автоматичного розподілу справи між суддями призначена головуючому судді Гавурі О.В.

Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу "Дачно-будівельний кооператив "Санбриз" до Севастопольської міської державної адміністрації, треті особи: Прокуратура м. Севастополя та Севастопольська міська Рада про визнання протиправним та скасування розпорядження до провадження, привласнив їй № 827/343/13-а.

2. Призначити справу до судового розгляду на 14.02.13 о 11:00.

Судове засідання відбудеться за адресою: 99053, місто Севастополь, вул. Вакуленчука, 29 корп.1, кабінет № 1.

3. Справа розглядатиметься суддею Гавурою О.В.

4. Запропонувати відповідачеві та третім особам подати у строк до 14.02.2013 письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Зобов`язати сторони надати суду для огляду у судовому засіданні наступні документи:

Позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);

Відповідача та третіх осіб:

-письмові пояснення щодо предмету позову з наданням документів у підтвердження в них зазначеного (належним чином засвідчені копії документів в матеріали справи, оригінали для огляду);

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідачів у судовому засіданні (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

7. Викликати у судове засідання судовими повістками представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис О.В. Гавура

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Гавура