Решение № 29001531, 31.01.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2013 року Справа № 07/5026/1965/2012

За позовом комунального підприємства "Черкаська служба чистоти"

до комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків"

про стягнення 30612 грн. 25 коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Сиволовська О.І.

Представники сторін:

від позивача: Роговий В.В. - за довіреністю від 05.03.2012р.;

від відповідача: не з'явився.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача частини реструктуризованого боргу в сумі 30612 грн. 25 коп.

В обґрунтування позову позивач вказав на невиконання відповідачем зобов'язання за укладеним між сторонами договором реструктуризації заборгованості від 17.05.2010р. №1 щодо здійснення останнього чергового платежу за період з 01.05.2012р. по 30.05.2012р. у сумі 30612 грн. 25 коп.

У засіданні суду представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду, проте його представник в судове засідання на визначений господарським судом час не з'явився і про причини нез'явлення господарський суд не повідомив.

У наданому господарському суду відзиві на позов відповідач позов визнав повністю.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2010р. комунальне підприємство "Черкаська служба чистоти", як кредитор, і комунальне підприємство "Придніпровська служба утримання будинків", як боржник, уклали договір реструктуризації заборгованості №1 (далі- договір №1), згідно з яким боржник визнав свою заборгованість перед кредитором на момент укладання цього договору у сумі 734694 грн. 23 коп., яка виникла через відсутність обігових коштів, а кредитор надав боржнику розстрочку виконання боргових зобов'язань відповідно до графіка погашення, передбаченого додатком №1 до договору.

Згідно з вказаним графіком погашення сума останнього чергового платежу, який відповідач мав здійснити до 30.05.2012р., становить 30612 грн. 25 коп.

Відповідач цей платіж не здійснив.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Частина 2 ст. 20 Господарського кодексу України передбачає право кожного суб'єкта господарювання на захист своїх прав і законних інтересів шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства, господарський суд прийшов до висновку, що визнання відповідачем позову відповідає фактичним обставинам справи, вимогам законодавства і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому підлягає прийняттю судом.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню 1609 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання комунальним підприємством "Придніпровська служба утримання будинків" позову.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" (вул. Ільїна, буд. 330/5, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 36701792) на користь комунального підприємства "Черкаська служба чистоти" (вул. Чайковського, 117, м. Черкаси, 18003, ідентифікаційний код 03328652) - 30612 грн. 25 коп. боргу та 1609 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено і підписано 01.02.2013р.

СУДДЯ М.В. Дорошенко