Постановление суда № 2898960, 02.02.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" лютого 2009 р.

Справа № 9/99/22-38

За позовом Відкритого акціонерного товариства «ВГП» в особі Луцької філії, м. Луцьк

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Хадеа Стіл Компанія», м. Рожище

Про стягнення 78 818,33 грн. боргу, пені та відсотків за користування чужими коштами

Суддя Л.І. Соломка

Представники:

Від позивача: Будь П.В. (дов. № 560 від 03.10.2008р.)

Від відповідача: н/з

Права та обов’язки представнику позивача роз’яснені відповідно до ст.22 ГПК України.

Відводу складу суду відповідно до ст.20 ГПК України не заявлено.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу від представника позивача не поступала.

Суть спору: Позивач –ВАТ «ВГП» в особі Луцької філії звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Хадеа Стіл Компанія» 78 818,33 грн. заборгованості за отриману металопродукцію, в тому числі: 57 471,94 грн. основного боргу, 1 317,01 грн. пені та 20 029,38 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі, а саме: 788,18 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов не подав, позову не опорив.

Представник позивача у судове засідання 02.02.2008р. подав клопотання від 02.02.2009р.(вхідний Господарського суду №01-28/589 від 02.02.2009р.) про часткову відмову від позову та зменшення суми позову. Клопотання позивача обґрунтоване тим, що відповідач після порушення провадження у справі сплатив основну суму боргу 57 471,94 грн. тому позивач відмовляється від позову в частині стягнення пені та відсотків річних, просить стягнути з відповідача судові витрати : 788,18 грн. державного мита та 118 грн. витрати інформаційно-технічну забезпечення судового процесу.

Із досліджених матеріалів справи, господарський суд

в с т а н о в и в:

10.04.2008 р. між ВАТ «ВГП» в особі Луцької філії (Постачальником) та ТзОВ «Хадеа Стіл Компанія» (Покупцем) було укладено договір №М/71 на поставку металопродукції (а.с.8).

На виконання умов договору відповідач отримав від позивача металопродукцію згідно накладних на підставі довіреностей на загальну суму 59 462,89 грн., а саме:

- згідної накладної №Л-Рас-005011 від 02.10.2008 р. на суму 25 917,07 грн. на підставі довіреності серії НКБ №654450 від 02.10.2008 р.(а.с.10,17);

- згідної накладної №Л-Рас-005259 від 15.10.2008 р. на суму 71,53 грн. на підставі довіреності серії НКБ №654448 від 15.10.2008 р. (а.с.11,18);

- згідної накладної №Л-Рас-005359 від 21.10.2008 р. на суму 29 209,04 грн. на підставі довіреності №190 від 21.10.2008 р. (а.с.12,19);

- згідної накладної №Л-Рас-005441 від 24.10.2008 р. на суму 1 337,53 грн. на підставі довіреності №192 від 24.10.2008 р. (а.с.13,20);

- згідної накладної №Л-Рас-005563 від 03.11.2008 р. на суму 633,62 грн. на підставі довіреності №197 від 30.10.2008 р. (а.с.14,21);

- згідної накладної №Л-Рас-005634 від 05.11.2008 р. на суму 1 340,60 грн. на підставі довіреності №195 від 05.11.2008 р. (а.с.15,22);

- згідної накладної №Л-Рас-005668 від 07.11.2008 р. на суму 953,50 грн. на підставі довіреності №194 від 07.11.2008 р. (а.с.16,23).

Відповідно до п.2.6 договору якщо товар було відпущено без попередньої оплати, то Покупець зобов’язаний оплатити вартість товару протягом 5 календарних днів від дати поставки товару, якщо інше не зазначено у рахунку-фактурі.

Відповідач за отриманий товар здійснив лише часткову оплату в розмірі 1 990,95 грн.

Станом на 21.11.2008 р. заборгованість відповідачем перед позивачем складала 57 471,94 грн. Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення боргу 26.11.2008р. вх. №01-31/3257.

Однак, після порушення провадження у справі відповідач сплатив позивачу 9000 грн. – 09.12.2008р., та 48 472,59 грн.09.01.2009р. всього на загальну суму 57 472,59 грн. таким чином, провадження у справі на суму 57 471,94 грн. слід припинити по п. 1-1 ст 80 ГПК України.

Позивач відмовився від позову в частині нарахування пені в сумі 1 317,01 грн. та 1% річних за користування чужими грошовими коштами у сумі 20 029,38 грн.

Відмова позивача прийнята судом. Позивачу роз’яснено наслідки відмови від позову. Провадження у справі на суму 21 346,39 грн. припинити по п. 4 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи те, що спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, судові витрати по справі, а саме: 788,18 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.44-49, 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

в и р і ш и в:

1. Провадження у справі на суму 78 818,33 грн. припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хадеа Стіл Компанія» ( м. Рожище, вул. Селянська,46) р/р 26004055466730 в КБ «Приватбанк», МФО 303440, код ЄДРПОУ 35546980 на користь Відкритого акціонерного товариства «ВГП» в особі Луцької філії (43020 м. Луцьк, вул.С.Лазо,5) р/р 26000001316831 в філії ЗАТ «ОТП Банк» у м. Луцьку, МФО 316831, код 33462967 788,18 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя