Постановление суда № 28985408, 29.01.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/5/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.01.13 Справа № 908/427/13-г

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", 69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 15

до відповідача: приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "ЮНА", 69006, м. Запоріжжя, вул. В. Лобановського, буд. 30, кв. 65

про стягнення 24 532,84 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" від 28.01.13 № 03юр/2013 до розгляду та порушити провадження у справі № 908/427/13-г. Присвоїти справі № 908/427/13-г номер провадження 17/5/13.

2. Судове засідання призначити на _27.02.13 о/об _10_ год. _00__ хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати), за який нараховано суму основної заборгованості, докладний розрахунок суми позову (за кожний місяць окремо) та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; договір оренди від 22.12.11 № 393Д(2011) - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, в т.ч. додаток № 1 (перелік майна, що становить об'єкт оренди), додаткові угоди №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7; надати докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. акт прийому-передачі об'єкта оренди (на виконання п. 3 договору), акти здачі-прийняття робіт за липень - вересень 2012 р.; докази часткової оплати відповідачем заборгованості за вищевказаним договором оренди в сумі 5 300,96 грн.; всі первинні документи (за наявності) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір оренди від 22.12.11 № 393Д(2011) - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, в т.ч. додаток № 1 (перелік майна, що становить об'єкт оренди), додаткові угоди №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7; надати докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. акт прийому-передачі об'єкта оренди (на виконання п.3 договору), акти здачі-прийняття робіт за липень - вересень 2012 р.; докази часткової оплати відповідачем заборгованості за вищевказаним договором оренди в сумі 5 300,96 грн.; всі первинні документи (за наявності) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Звернути увагу позивача та відповідача на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55. Зазначене положення Уніфікованої системи має бути обов'язково враховано учасниками судового процесу при засвідченні копії документів, що подаються до суду, а саме п. 5.27 Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "ЮНА" (код ЄДРПОУ 31044650) станом на час розгляду справи у суді.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).