№ 28985222, 25.01.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

справа № 2011/21101/12

провадження № 3/2011/6229/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області ДПС у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка: м.Ізюм , що працює головним бухгалтером у ТОВ «ТД «РМСЗ», зареєстрована та фактично мешкає: АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст. 155-1, КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

13 грудня 2012 року о 13 годині 43 хвилини, головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2, здійснено перевірку автомобілю виїзної торгівлі, державний номер НОМЕР_1, що належить ТОВ «ТД «РМСЗ»(код 36371925) юридична адреса: - м.Харків, вул.23-Серпня, 12-А, головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1 В ході перевірки виявлене порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій, а саме: встановлено факт реалізації та зберігання за місцем реалізації товару, який не облікований у встановленому порядку, чим порушено п. 12 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР «Про застосування РФО у сфері торгівлі, громадянського харчування та послуг»із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Факт порушення встановлено актом перевірки від 13.12.2012 року № 2071/20/40/22/36371925. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 1338/2230 від 13.12.2012 р. (бланк серія АА № 635252).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обовязковою. Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується даними протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі в розмірі 34 (тридцять чотири) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя Дзержинський районний суд м.Харкова ОСОБА_3