Решение № 28984459, 30.01.2013, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Дата принятия
30.01.2013
Номер дела
393/24/13- ц
Номер документа
28984459
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 393/24/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2013 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Кобилянській З.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з квітня 2009 року по жовтень 2011 року вони з відповідачем проживали однією сім'ю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання мають одну малолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої, відповідно до свідоцтва про народження, записаний відповідач по справі. 20.10.2011 року було укладено нотаріально посвідчений договір між позивачем та відповідачем про сплату аліментів на дитину, згідно якого відповідач зобов'язався сплачувати на утримання сина аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 770 грн., щомісячно до 12.10.2012 року. Після закінчення річного строку дії вищевказаного договору відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Дитина проживає з позивачем, та знаходиться на її утриманні. Останні три місця відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, позивач була змушена звернутися до суду та просити стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не з'явилася, але від неї надійшла до суду письмова заява в якій вона просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла до суду письмова заява в якій він просить розглянути справу без його участі, щодо задоволення позову не заперечує.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виник спір, який регулюється нормами СК України, зокрема ст. ст. 180, 182, 183, 191.

Суд оголосивши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що підтверджується матеріалами справи, те що сторони проживали однією сім'ю без реєстрації шлюбу, від спільного проживання мають малолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої, відповідно до свідоцтва про народження, записаний відповідач по справі (а.с.4). 20.10.2011 року було укладено нотаріально посвідчений договір між позивачем та відповідачем про сплату аліментів на дитину, згідно якого відповідач зобов'язався сплачувати на утримання сина аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 770 грн., щомісячно до 12.10.2012 року (а.с.5). Після закінчення річного строку дії вищевказаного договору відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Дитина проживає з позивачем, та знаходиться на її утриманні (а.с.6, 7). Відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками та добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини:

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий витрати необхідно стягнути з відповідача на рахунок Новгородківського районного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 88, 174, 209, 213 -215, 222, ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 09.01.2013 року, до повноліття сина ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Новгородківського районного суду ( код ЄДРПОУ суду -2896940, отримувач коштів -УДКСУ у Новгородківському районі, код за ЄДРПОУ -37858176, рахунок отримувача - 31214206700264) судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію повного судового рішення направити сторонам, так як вони брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за зверненням сторони безпосередньо в суд.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 -денний строк з дня його проголошення.

Головуючий суддя Ю. РАЧКЕЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 28984459 ?

Документ № 28984459 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 28984459 ?

Дата ухвалення - 30.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28984459 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28984459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 28984459, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 28984459, Новгородківський районний суд Кіровоградської області было принято 30.01.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 28984459 относится к делу № 393/24/13- ц

то решение относится к делу № 393/24/13- ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 28984456
Следующий документ : 28984461