ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
31 січня 2013 року Справа № 0870/12306/12 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.
за участю представників
позивача - Хамзіна Т.Р. ( довіреність від 08.01.13 №1)
- Трипольської О.В. (довіреність від 18.01.13 №3)
- Лосєва Є.Є. (протокол від 27.06.12 №8)
- Сиволап О.Д. (довіреність від 18.09.12 №4)
відповідача - Школова Ю.В. (довіреність від 10.01.13 №25/10/10-014)
- Єрмакової І.О. (довіреність від 10.01.13 №26/10/10-014)
- Касьян Ю.В. (довіреність від 21.05.12 №1492/10/10-014)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями
"БОСАЛ-ЗАЗ", м. Запоріжжя
до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької
області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БОСАЛ-ЗАЗ" до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, в якому позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.12.2012 №0009981501.
Представник відповідача у судовому засіданні 31.01.2013 року заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до строку встановленого судом.
Представники позивача розгляд даного клопотання залишили на розсуд суду.
Відповідно до ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 12.02.2013р. для надання додаткових доказів.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №0870/12306/12 до 12 лютого 2013 року о 16 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Шара
Судебное решение № 28981379, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 31.01.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 0870/12306/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: