Справа №2004/1475/12 Провадження № 2/613/30/13У Х В А Л А
про забезпечення позову
30 січня 2013 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В. розглянувши заяву ТОВ СП „ Родіна" , про забезпечення позову , -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ СП „ Родіна" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: КП „ Богодухівське БТІ", про визнання недійсним договору купівлі -продажу, в якій просить: визнати недійсним договір купівлі -продажу від 14.05.1997 року нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_5 та КСП „ Родіна", визнати недійсним договір купівлі - продажу нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 від 12.09.2006 року укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, визнати недійсним договір купівлі - продажу нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 від 08.04.2008 року укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_3, визнати недійсним договір купівлі - продажу нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 від 14.03.2009 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, витребувати будівлю Будинок культури бригада № 3 за адресою: АДРЕСА_1 з незаконного володіння ОСОБА_2, зобов"язати КП „ Богодухівське БТІ" зареєструвати право власності на не житлову будівлю Будинок культури бригада № 3 за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ СП „ Родіна" .
У заяві про забезпечення позову позивач просить: накласти арешт на будівлю за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 до вирішення справи по суті, заборонити ОСОБА_2 та іншим особам на його вимогу вчиняти будь -які дії щодо реконструкції, перебудування, переобладнання будівлі за адресою: АДРЕСА_1 до вирішення справи по суті, заборонити юридичним та фізичним особам оформлювати будь -які документи, проводити будь -які дії та реєструвати право власності, користування або оренди на предмети та об"єкти, похідне права на які з"явилося у ОСОБА_2 у зв"язку з правом власності на будівлю за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі, але не обмежуючись, заборонити реєстрацію права власності на земельну ділянку ОСОБА_2 за вищевказаною адресою до вирішення справи по суті.
Заява ТОВ СП „Родіна" Рябка Т.В. підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Суд відмовляє у задоволенні заяви в частині забороні іншим особам на вимогу ОСОБА_2 вчиняти будь -які дії щодо реконструкції, перебудування, переобладнання будівлі за адресою: АДРЕСА_1 до вирішення справи по суті та забороні юридичним та фізичним особам оформлювати будь -які документи, проводити будь -які дії та реєструвати право власності, користування або оренди на предмети та об"єкти, похідне права на які з"явилося у ОСОБА_2 у зв"язку з правом власності на будівлю за адресою: АДРЕСА_1, оскільки позивач не зазначає яким іншим особам заборонити на вимогу ОСОБА_2 вчиняти будь -які дії щодо реконструкції, перебудування, переобладнання будівлі за адресою: АДРЕСА_1 та яким юридичним та фізичним особам заборонити оформлювати будь -які документи, проводити будь -які дії та реєструвати право власності, користування або оренди на предмети та об"єкти, похідне права на які з"явилося у ОСОБА_2 у зв"язку з правом власності на будівлю за адресою: АДРЕСА_1.
В іншій частині заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України суд-,
У Х В А Л И В :
Заяву ТОВ СП „ Родіна" , про забезпечення позову -задовольнити частково.
Накласти арешт на будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2.
Заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь -які дії щодо реконструкції, перебудування, переобладнання будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Заборонити ОСОБА_2 реєстрацію права власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Богодухівського районного управління юстиції, Інспекції державного архітектурно -будівельного контролю в Харківській області, Управлінню Держкомзему в Богодухівському районі, Реєстраційній службі Богодухівського районного управління юстиції Харківської області та для відома до Богодухівської державної нотаріальної контори.
Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
СУДДЯ
Судебное решение № 28979513, Богодухівський районний суд Харківської області было принято 31.01.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2004/1475/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: