Решение № 2897895, 11.12.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.08 Справа № 10/150

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лисгаз", м. Лисичанськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Агата", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 68769 грн. 33 коп.

Суддя Т.М. Мінська

за участю представників сторін:

від позивача –Шейченко Т.С., довіреність № 2 від 23.09.2008р.;

від відповідача –не прибув;

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги оренди в розмірі 54478 грн. 99 коп., пеню в розмірі 6371 грн. 10 коп., 7190 грн. 48 коп. інфляційних нарахувань, 728 грн. 76 коп. 3% річних, а всього 68769 грн. 33 коп.

В судові засідання представник відповідача не прибув, про причину неявки не повідомив, ніяких клопотань не надіслав, письмовий відзив не надав. Ухвалами суд визнав явку представників сторін обов’язковою.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони мають не лише права, а й обов’язки, зокрема, сторони зобов’язані вживати заходи до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи. Вищевказані обставини свідчать про невиконання відповідачем своїх обов’язків. Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лисгаз" /позивачем/ та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Агата" /відповідачем/ було укладено договори оренди від 04.12.2006р., від 02.01.2008р., від 02.04.2008р., за умовами яких позивач передав відповідачеві у тимчасове володіння та користування вбудоване приміщення площею 66,7 м2, яке розташоване за адресою: м. Лисичанськ Луганської області, пр. Леніна, 127. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався своєчасно оплачувати послуги оренди у розмірі, визначеному умовами розділу 2 укладених договорів /в останній тиждень поточного місяця/.

Надання позивачем відповідачеві послуг оренди за вказаними договорами, які є однаковими за змістом, на загальну суму 54478 грн. 99 коп. підтверджено матеріалами справи, у тому числі оформленими позивачем рахунками-фактури, підписаними сторонами актами здачі-прийняття робіт /надання послуг/ та актами звірення за спірні періоди.

Зобов'язання по перерахуванню позивачеві вартості послуг у строки згідно з розділом 2 вказаних вище договорів відповідачем не виконані. Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день слухання справи заборгованість відповідача не змінилася та складає 54478 грн. 99 коп.

За листом № 32 від 06.08.2008р. відповідач визнав вказану заборгованість перед позивачем та зобов'язався її сплатити.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно п. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Тому вимоги позивача про стягнення боргу за надані послуги оренди є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо стягнення 3967 грн. 71 коп. інфляційних нарахувань /за уточненим розрахунком позивача, зробленим у засіданні суду 11.12.2008р./, то вимоги позивача у цій частині є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. У задоволенні решти інфляційних нарахувань слід відмовити за необґрунтованістю.

Щодо вимог по 3% річних та пені, то у цій частині провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, оскільки за листом від 11.12.2008р. позивач відмовився від даних вимог та відмову прийнято господарським судом. З наслідками часткової відмови від позову позивач ознайомлений.

За вказаних обставин позов підлягає частковому задоволенню на суму 58446 грн. 70 коп., з віднесенням судових витрат на відповідача пропорційно задоволених вимог згідно ст. 49 ГПК України.

За згодою учасників судового процесу відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного та ст. ст.. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 80 п.4, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Агата", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Менделєєва, 48-Б/21, ідент. код 23262808 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Лисгаз", м. Лисичанськ Луганської області, пр. Леніна, 127, іден. код 31261423 заборгованості за надані послуги оренди в розмірі 54478 грн. 99 коп., інфляційні нарахування у розмірі 3967 грн. 71 коп.; 86 грн. 67 коп. витрат по сплаті держмита, 100 грн. 27 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. У задоволенні інфляційних нарахувань у сумі 3222 грн. 77 коп. відмовити.

4. Щодо стягнення пені та 3% річних провадження припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Рішення підписано 16.12.2008р.

Суддя Т.М.Мінська