Постановление суда № 28975932, 30.01.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" січня 2013 р.Справа № 5017/2601/2012

За позовом: Першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України

До відповідача: Одеської міської ради

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеська державна академія будівництва та архітектури

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації

про визнання права власності

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Одеської обласної ради

До відповідача: Одеської міської ради

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Одеська державна академія будівництва та архітектури

про визнання права власності

Колегія суддів у складі: Головуючий Д'яченко Т.Г.

Судді Погребна К.Ф., Меденцев П.А.

Представники сторін:

Від прокуратури: Доброжан Н.І., представник за посвідченням

Від Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України: Балан І.П., представник за довіреністю

Від Одеської міської ради: не з'явився

Від Одеської державної академії будівництва та архітектури: Баришникова Г.В., Юдова Л.В., представники за довіреностями

Від Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації: Алавацький Г.Г.,представник за довіреністю

Від Одеської обласної ради: Брильова О.В., представник за довіреністю

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника Одеської міської ради, неподання сторонами усіх витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „18" лютого 2013 року о 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512. тел 307-973.

3. Зобов'язати сторін в строк до 14.02.2013р.:

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України надати: докази надіслання Управлінню охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Одеську міську раду надати: письмові пояснення на заявлені позовні вимоги Першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України та, окремо, на позовні вимоги Одеської областної ради, з урахуванням наданих у судовому засіданні документів та усних пояснень, зазначивши про факт порушення або не визнання Одеською міською радою права власності Одеської обласної ради на спірний об'єкт; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); документи, що засвідчують чинність рішення виконавчого комітету ОМР депутатів трудящих від 12.05.1944р. №441; оригінал (на огляд суду) та копію (для залучення до матеріалів справи) технічного паспорту від 26.02.2007р. на спірний об'єкт, який розташований за адресою: м.Одеса, вул. Старопортофранківська, 28.

Одеську обласну раду: уточнити заявлені позовні вимоги, з урахуванням техничних характеристик спірного об'єкта, визначених у технічній документації; надати суду документи, що підтверджують факт порушення або не визнання права власності Одеської обласної ради на спірний об'єкт з боку Одеської міської ради станом на момент подання позовної заяви третьої особи; документи, що засвідчують віднесення спірного об'єкта нерухомості до об'єктів комунальної власності, підпорядкованих Одеській обласній раді, в результаті виконання постанови КМУ від 05.11.1991р. №311 "Про розмежування державного майна України між загальнодержавною (республіканською) власністю і власністю адміністративно-територіальних одиниць (комунальною власністю)"; письмові пояснення щодо того, коли Одеською обласною радою набуто право комунальної власності на спірний об'єкт нерухомості; докази, що засвідчують реалізацію Одеською обласною радою прав власника на спірне майно, у т.ч. витребування об'єкта нерухомості у Одеської державної академії будівництва та архітектури, як у користувача спірним майном.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Суддя Погребна К.Ф.

Суддя Меденцев П.А.