Постановление суда № 28973587, 28.01.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

28.01.2013 р. справа № 5009/4665/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Гези Т.Д. Кододової О.В. , Мартюхіної Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 смт. Якимівка Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької областівід13.12.12р.у справі№ 5009/4665/12 (суддя Кричмаржевський В.А.)за заявою боржникаФізичної особи - підприємця ОСОБА_5 смт. Якимівка Запорізької області пробанкрутство.В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 смт. Якимівка Запорізької області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.12.12р. по справі №5009/4665/12.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.12.12р. по справі №5009/4665/12 порушено справу про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 смт. Якимівка Запорізької області, справу призначено до розгляду на 25.12.12р.

Ст. 106 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду.

П. 10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що визначений частиною першою статті 106 ГПК України перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішень того ж суду, є вичерпним.

У перелік ухвал, які можуть бути оскаржені ( ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ) оскаржувана ухвала не входить.

Ухвали про порушення провадження у справі, відкладення розгляду справи, призначення судового засідання, витребування необхідних для розгляду справи документів, поновлення провадження у справі не порушують прав учасників провадження у справі про банкрутство, оскільки зазначені судові акти лише забезпечують рух судового процесу.

Оскільки, ухвала про порушення справи про банкрутство не оскаржується, це є підставою для відмови у прийнятті апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 смт. Якимівка Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.12.12р. по справі №5009/4665/12.

Керуючись ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 смт. Якимівка Запорізької області у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.12.12р. по справі №5009/4665/12.

2. Справу №5009/4665/12 повернути до господарського суду Запорізької області.

3. Апеляційну скаргу з доданими до неї документами на 4 арк., конверт-1шт., - повернути заявнику.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: О.В. Кододова

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 4 прим.

1. скаржнику

2. боржнику

3. у справу

4. апеляційному суду