Дата принятия
24.01.2013
Номер дела
34/904/21/2013
Номер документа
28972517
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.01.13р. Справа № 34/904/21/2013

За позовом Державного підприємства "Степове", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Зеленодольськ, Дніпропетровська область

про стягнення 22 438, 62 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Саричева Н.В. (ліквідатор);

від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Зеленодольськ, Дніпропетровська область на користь Державного підприємства "Степове", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область суми заборгованості в розмірі 22 438,62 грн. з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 609,50 грн.

Представник Відповідача у призначене засідання не з'явився.

Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Відповідача, оскільки Відповідач повідомлен про час та місце судового засідання належним чином, а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 24.01.13р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд , -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2011р. між ДП "Степове" (позивач) та СПД ОСОБА_1 (відповідач) укладено договір купівлі-продажу, згідно з п.1.1 якого, відповідач зобов'язався в порядку та строки, встановлені даним договором, передати у власність позивачеві товар, у встановленій кількості, належної якості та по узгодженій вартості, а позивач, у свою чергу, зобов'язався прийняти та оплатити поставлений товар на умовах, передбачених даним договором.

Відповідно до п3.2. договору встановлено термін виконання зобов'язання по поставці посівного матеріалу, до 01.04.11р. та інших товарів до 31.04.11р.

Згідно з п.4.2. договору встановлено порядок проведення розрахунків, а саме: 50% попередня оплата, 50% в термін до 01.09.11р.

Позивач згідно умов договору надав відповідачу грошові кошти у розмірі 21 612,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 15.03.11р. Відповідач у встановлений термін по договору до 31.04.11р. не поставив в адресу позивача товар.

В наслідку чого 29.08.12р. Позивач направив в адресу Відповідача вимогу від 23.08.12р. на суму 21 612,00 в якій просить Відповідача повернути грошові кошти у сумі 21 612,00 грн.

16.10.12р. Позивач повторно направив в адресу Відповідача вимогу від 09.10.12р. на суму 21 612,00 в якій просить Відповідача повернути грошові кошти у сумі 21 612,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Остання вимога Позивачем була направлена 09.10.12р. та отримана Відповідачем особисто 16.10.12р., відповідно до вимог ч.2 ст.530 ЦК України право вимоги у позивача настає з 23.10.12р.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 3-% річних - 849,09 грн., інфляційних витрат - 22,46 грн.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що складає 22грн. 46 коп., а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків, що складає 3% річних заявлених Позивачем період у розмірі - 849 грн. 09 коп.

Виходячи з вищезазначеного слід зазначити, що 3% річних треба нараховувати в період з 23.10.12р. по 26.12.12р., що складає у сумі 115,46 грн., індекс інфляції за весь час прострочення складає 21,6 грн.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 21 612,00 грн. - основного боргу, 21 грн. 60 коп. - інфляційних витрат, 115,46 грн. - 3% річних.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати розділити пропорціонально заявленим вимогам.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інн НОМЕР_1) на користь Державного підприємства "Степове" (50097, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, поштове відділення Рахманівка, код ЄДРПОУ 14304716) 21 612,00 грн. - основного боргу, 21,60 грн - інфляційних витрат, 115,46 - 3% річних, 1 560 грн. 03 коп. - судового збору.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя С.А. Примак

Повне рішення складено 28.01.13р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28972517 ?

Документ № 28972517 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 28972517 ?

Дата ухвалення - 24.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28972517 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28972517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 28972517, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 28972517, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 24.01.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 28972517 относится к делу № 34/904/21/2013

то решение относится к делу № 34/904/21/2013. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 28972235
Следующий документ : 28972527