Постановление суда № 28972053, 24.01.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1005/3032/2012 Головуючий у І інстанції Муранова-Лесів І.В.Провадження № 22-ц/780/1164/13 Доповідач у 2 інстанції Гуль В.В.Категорія 23 24.01.2013 ??????????????????????????????

УХВАЛА

24 січня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бориспільського житлово ремонтно-експлуатаційного управління, Бориспільського виконавчого комітету міської ради Київської області про порушення прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2012 року позовну заяву повернуто позивачу.

08 січня року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду із пропуском строків, встановлених ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2, при подачі апеляційної скарги, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали не подав, в апеляційній скарзі таке прохання також не зазначено.

За таких обставин підстави відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для зазначення апелянтом інших підстав для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2012 року залишити без руху та встановити строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.В. Гуль