№ 28969685, 30.01.2013, Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 101/308/13- п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2013 року Суддя Алуштинского міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла з Державної податкової служби м.Алушта про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Ужевськ, громадянин України, працює керівником ТОВ «ОСОБА_2 Крим», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 літ.1 кв.10, ІНН НОМЕР_1

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 9 від 16 січня 2013 року встановлено порушення керівником ОСОБА_1 податкового законодавства з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, яке виразилося: у неподанні податкових декларації з плати за землю (орендної плати за земельні ділянки) за 2010-2012 рік, у звязку з чим не нарахована орендна плата за землю за 2010-2012 рік.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не надав.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 9 від 16 січня 2013 року, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1) протоколом загальних зборів ТОВ «Оріон-Альфа Крим»актом перевірки від 08 січня 2013 року ( а.с.3-5).

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений диспозицією ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законом України.

Вирішуючи питання про вигляд і розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

Відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена, тому суд вважає призначити йому стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 163-2 ч.1, ст. ст. 283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: ГУ державного казначейства України в АР Крим, ОКПО 34740913, МФО 824026, р/р 31117106700007 вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Алуштинський

міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Суддя