Решение № 289658, 30.10.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.10.06 р. Справа № 12/334

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І..

присекретарі судового засідання Здоренко В.В.

за участю представників сторін

від позивача – не з'явився

від відповідача – не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Приватного підприємства “Агропромхімснаб” м. Київ

до Відкрите акціонерне товариство “Зеленогайське” с.Зелений Гай

про стягнення 4538 грн 84 коп

ВСТАНОВИВ

Приватне підприємство “Агропромхімснаб” м. Київ звернулося до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Зеленогайське” с.Зелений Гай про стягнення 4538 грн 84 коп

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір, не виконання його умов з боку відповідача, розрахунок заборгованості, тощо.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи, який відбудеться 30.10.2006 р., без участі його представників. Клопотання судом задоволено.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав. Розгляд справи відкладався у зв'язку з відсутністю представників відповідача. Про час та місце наступного судового засідання сторони повідомлялися шляхом надсилання на їх адресу відповідних ухвал. Справу розглянуто згідно ст. 75 ГПК України.

Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив

25.04.2005 року між позивачем та відповідачем було підписано договір купівлі-продажу № 320- 2005 , згідно якого відповідач брав на себе зобов'язання прийняти у власність та сплатити вартість засобів захисту рослин, а саме: Кратос .

Відповідно до п.2.2. договору остаточна оплата за поставлений товар повинна проводиться до 15.10.2005 р.

Згідно до п.3.2. договору, покупець, у разі прострочення платежу несе відповідальність та сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки.

Відповідач отримав Кратос на суму 13 515 грн, що підтверджується видатковою накладною № Ап-р0406 від 12.05.2005 р. та довіреністю ЯКЖ № 185060.

Свої зобов'язання щодо сплати вартості товару відповідач не виконав.

Згідно виписок банку від 13.06.2005 р, 12.07.2005 р., 17.11.2005 р. відповідач сплатив 9800 грн.

Заборгованість за поставлений товар складає 3 715 грн

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином. Боржник прострочивший виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму основного боргу збільшену на індекс інфляції та три відсотка річних. ( ст.625 ЦК України)

У разі порушення зобов'язання, винна сторона сплачує неустойку, штраф, пеню ( ст.230 Господарського кодексу України)

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі

3 715 грн, інфляційні збитки у сумі 275 грн 47 грн, три відсотка річних у сумі 113 грн 80 коп

Крім того позивач нарахував пеню у сумі 434 грн 57 коп відповідно до п.3.2. договору.

З огляду на вищевикладене позовні вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню

На підставі ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.230 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, ст.75, ст.ст.82-85 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Зеленогайське» ( Донецька область, Великоновосілківський р-н. с. Зелений Гай, вул.Леніна,1 ЄДРПОУ 00414530) на користь Приватного підприємства «Агропромхімснаб» ( м.Київ, пр-т.Возз»єднання,15 ЄДРПОУ 30262667) заборгованість у сумі 3 715 грн, збитки від інфляції у сумі 275 грн 47 коп, три відсотка річний у сумі 113 грн 80 коп, пеню у сумі 434 грн 57 коп, витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн., витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Суддя Склярук О.І.