Постановление суда № 28965112, 31.01.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1013/9382/2012 Головуючий у І інстанції Саранюк Л.П.Провадження № 22-ц/780/1365/13 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л.А.Категорія 31.01.2013 ??????????????????????????????

УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк»на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 18 грудня 2012 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк», зацікавлена особа: Державна виконавча служба Амур -Нижньодніпровського міського управління юстиції на постанову державного виконавця про відмову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження від 19.10.2012 ( ВП № 34823307), -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18 грудня 2012 року відмовлено ПАТ КБ «Правекс Банк»у задоволенні скарги на постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження від 19.10.2012 року по виконавчому провадженню №34823307 ВДВС Амур -Нижньодніпровського міського управління юстиції.

На вказану ухвалу, апелянт ПАТ КБ «Правекс Банк», подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, відповідно до вимог п.п. 14 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»від 01.11.2011 року.

Розмір витрат на судовий збір при подачі даної апеляційної скарги становить 107 грн. 30 коп.

Оплата витрат здійснюється за реквізитами:

призначення платежу: судовий збір; рахунок: 3121720670001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До заяви, яка не оформлена відповідно до вимог, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин заява не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 18 грудня 2012 року залишити без руху, надавши апелянту для усунення вказаних недоліків строк п'ять днів з дня отримання ним ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Л.А. Волохов Київської області