Постановление суда № 28953974, 30.01.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"30" січня 2013 р. Справа № 5015/2237/12 Доповідач - суддя Мележик Н.І.

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Подоляк О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю оздоровчо-спортивний клуб "Золота рукавичка"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.11.2012 року

у справі № 5015/2237/12

господарського суду Львівської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю оздоровчо-спортивний клуб "Золота рукавичка"

до Стрийської міської ради

за участю третьої особи без

самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідача Відділу виконкому Стрийської міської ради по приватизації і управлінню міським комунальним майном

про стягнення 433 689,62 грн.

В С Т А Н О В И В:

12.12.2012 р. Товариством з обмеженою відповідальністю оздоровчо-спортивний клуб "Золота рукавичка" подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.11.2012 року у справі №5015/2237/12 з клопотанням про сплату судового збору після відкриття касаційного провадження у зв'язку зі складним матеріальним становищем.

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок і розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 р.

В пункті 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012 № 01-06/869/2012 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" зазначено, що статтею 8 Закону "Про судовий збір" передбачена можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати цього збору з урахуванням майнового стану сторони.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та з відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Виходячи зі змісту заявленого клопотання, судова колегія не вбачає підстав для надання Товариству з обмеженою відповідальністю оздоровчо-спортивний клуб "Золота рукавичка" відстрочки сплати судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду постанови апеляційного господарського суду у касаційному порядку не вбачається, тому скарга підлягає поверненню.

Згідно ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пункті 4 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку та відповідним клопотанням про відновлення процесуального строку на касаційне оскарження.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю оздоровчо-спортивний клуб "Золота рукавичка" про відстрочку сплати судового збору відхилити.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю оздоровчо-спортивний клуб "Золота рукавичка" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.11.2012 року у справі № 5015/2237/12 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді Н.І. Мележик

О.А. Подоляк