№ 28952121, 29.01.2013, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/323/13- п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2013 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко, розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку вул. Галицька, 16 с. Середній Бабин Калуського району Івано-Франківської області, працюючу головним бухгалтером КП «Водотеплосервіс» гр. України , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.12.2012 року Калуською ОДПІ в Івано-Франківській області складено акт № 2972/22-0/32364207 про результати позапланової невиїзної документальної перевірки КП «Водотеплосервіс»з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських операцій з ТОВ «Агросервіс»за червень 2011 року, на підставі якого 15 січня 2013 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 719885 на гр. ОСОБА_1 про те, що при перевірці КП «Водотеплосервіс»було встановлено порушення у веденні податкового обліку, а саме, в порушення п.187.10 ст. 187, п. 198.1, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, а саме занижено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за червень 2011 року в сумі 1667 грн., відповідальність за що передбачена ст.1631 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнала та пояснила, що дане порушення допущено не з її вини чи вини підприємства, так як станом на дату включення суми до ПК, у підприємства були і є на даний час всі належним чином оформлені документи, а саме видаткова та податкова декларації, які надавали право на внесення суми до ПК. Просить не накладати на неї адмінстягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки вона порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 хоча і не визнала своєї вини, проте не надала суду жодних доказів своєї невинуватості.

У відповідності з вимогами ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, обставини справи.

На підставі викладеного ч.1 ст.1631 КУпАП, керуючись ст.ст.221, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та призначити накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на суму 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської обл. області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: