Постановление суда № 28947155, 24.01.2013, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 106/10422/2012

Провадження №2/106/57/13

У Х В А Л А

про виправлення описки

24 січня 2013 року Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді - Шилової О.М.

при секретарі - Абдишаєвій В.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Євпаторійський дворик», виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради, Державного реєстратора виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради, 3-ті особи керівник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Євпаторійський дворик»ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про визнання недійсним свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, та скасування запису у єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2014 року Євпаторійським міським судом було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Євпаторійський дворик», виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради, Державного реєстратора виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради, 3-ті особи керівник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Євпаторійський дворик»ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про визнання недійсним свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, та скасування запису у єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб, згідно якого вимоги позовної заяви задоволені повністю.

Однак в тексті ухвали суду про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду від 06.11.2012р., в ухвалі суду про забезпечення позову від 21.12.2012р., в ухвалі суду про відмову в задоволені заяви про забезпечення позову від 25.12.2012р., та в ухвалі суду про залучення 3-ї особи від 15.01.2013р. помилково вказано прізвище 3-ї особи ОСОБА_11, тоді як правильно прізвище 3-ї особи ОСОБА_11.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за своєю ініціативою або за заявою осіб виправити допущену в ухвалі описку.

На підставі висловленого, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Усунути описку допущену в тексті ухвали суду про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду від 06.11.2012р., в ухвалі суду про забезпечення позову від 21.12.2012р., в ухвалі суду про відмову в задоволені заяви про забезпечення позову від 25.12.2012р., та в ухвалі суду про залучення 3-ї особи від 15.01.2013р., вказавши правильно прізвище 3-ї особи ОСОБА_11.

Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд АР Крим протягом 5 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Євпаторійський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.М.ШИЛОВА