Справа №120/2570/12 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1956 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
13.12.2012р. о 15-45 год., в м. Судаку по вул. Леніна,19 на території приринкового майданчику ОСОБА_1 здійснював торгівлю піротехнічними засобами без наявності ліцензії на право торгівлі піротехнічними засобами, в результаті чого у правопорушника було вилучено 1927 одиниць піротехнічних засобів у вигляді феєрверків та петард. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв порушення умов торгівлі піротехнічними засобами, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1956 КУпАП.
Правопорушник у судовому засіданні вину визнав.
Окрім визнання правопорушником своєї вини у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1956 КупАП, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20121358 від 13.12.2012р. (а.с.1), висновком за результатами перевірки інспектора РС Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим від 13.12.2012р.(а.с.3), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 7,8,9); додатком до адміністративного протоколу КР № 20121358 (а.с.10-11), довідкою Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про отримання на зберігання вилучених піротехнічних засобів (а.с.13).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф, з конфіскацією піротехнічних засобів .
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1956 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 595,00 (пятсот девяносто пять) гривень в дохід держави. Конфіскувати в дохід держави піротехнічні засоби, вилучені у ОСОБА_1 у вигляді 1927 одиниць феєрверків та петард, перелічені в довідці Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, які знаходяться на відповідальному зберіганні в зазначеній установі за адресою: м. Судак вул. партизанська 10.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 1190,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судебное решение № 28944379, Судакский городской суд Автономной Республики Крым было принято 18.12.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 120/2570/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: