Постановление суда № 28942874, 28.01.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/11987/2012

УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2013 рокум.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гагут Л.І.,

при секретарі Вакал Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою про видачу судового наказу ОСОБА_1 про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Азовкабель»нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Азовкабель»нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати у сумі 8558 грн. 13 коп.

Відповідно до положень розділу ІІ ЦПК України 14 листопада 2012 року було відкрито наказне провадження та ухвалено видати судовий наказ 15 листопада 2012 року. Судовий наказ було видано і його копію направлено боржнику за адресою, вказаною в заяві.

Під час видачі стягувачеві судового наказу, який набрав чинності, було виявлено, що суддею в судовому наказі допущено описки.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про місце, день і час судового засідання повідомлені належним чином.

В силу ч.4 ст.219 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності зазначених осіб.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснювалось, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 ЦПК України (ст. 95 цього Кодексу).

Судом встановлено, що при винесені судового наказу № 801/11987/2012 було допущено описки, дата видачі наказу замість «15 листопада 2012 року»написана «17 вересня 2012 року», відомості про стягувача «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Миколаївка, Бердянського району, Запорізької області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1»викладені не в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 801/11987/2012, судом 14 листопада 2012 року було відкрито наказне провадження та ухвалено видати судовий наказ 15 листопада 2012 року (а.с.6), під час винесення судового наказу предметом дослідження були довідки про заборгованість по заробітній платі та про присвоєння ідентифікаційного номера стягувачу (а.с. 2,5), які містять відповідні відомості про стягувача не внесені до судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вказані описки з власної ініціативи.

Керуючись ст. 95, 103, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в судовий наказ №801/11987/2012 зазначивши дату видачі судового наказу замість «17 вересня 2012 року»- «15 листопада 2012 року», а відомості про стягувача - «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Миколаївка, Бердянського району, Запорізької області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного су Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_2