Решение № 28942403, 28.01.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/8749/12

Провадження №2/210/557/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2013

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сільченко В.Є.,

при секретарі Столбовой М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом

Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по оплаті за опалення , суд -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (надалі - КПТМ) звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості по оплаті за опалення, обґрунтовуючи свій позов тим, що КПТМ здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого теплопостачання населенню, яке зобов'язане здійснювати оплату цих послуг згідно з особового рахунку і встановлених тарифів. Відповідачам щомісячно поставлялася теплова енергія і здійснювалися послуги з гарячого водопостачання відповідно до тарифів на теплову енергію установлених рішеннями виконкому Криворізької міської Ради (вартість опалення - 200 грн. за 1 кв.м. за 1 Гкал, відповідно рішення № 584 від 13.08.2008 р. опалення за 1 кв.м. складає 269.50 грн. за 1 Гкал.

Позивач, виконуючи свої обов'язки, постійно поставляв відповідачам теплову енергію у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання, а відповідачі оплату за отримані послуги належним чином не здійснювали, в результаті чого заборгованість з 01.10.2010 року по 01.03.2012 року становить 3 794 грн 30 коп.

Представник позивача просила суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу по оплаті за теплову енергію згідно змінених позовних вимог в розмірі 3 794 грн. 30 коп. ,а також на їх користь судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп..

Представник позивача у судове засідання не з'явилась про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

До початку розгляду справи надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на змінених позовних вимогах наполягала у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

До початку розгляду справи надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, та зазначила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали и справи, суд вважає, позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 м Кривого Рогу.

Відповідно до наданої позивачем довідки заборгованість відповідачки перед КПТМ за опалення за період 01.10.2010 року по 01.03.2012 року становить 3 794 грн 30 коп. . Договір реструктуризації заборгованості сторони не укладали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 267 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу , яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" р/р 2603412312245 в ДФ ВАТ АБ «Укргазбанк» у м. Кривому Розі, МФО 305448, ОКПО 03342184 ) заборгованість по оплаті за опалення в розмірі 3 794 грн 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу , яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" р/р 2603412312245 в ДФ ВАТ АБ «Укргазбанк» у м. Кривому Розі, МФО 305448, ОКПО 03342184 ) судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Суддя: В. Є. Сільченко